的调解工作而整合成的一份资料，故本案的被告应为上海市公安局交通警察总队。练某某申请的信息不属《上海市政府信息公开规定》所称的政府信息，被诉非本机关 信息，已由相关部门公开；且《参考意见》、《参照表》作为内部工作资料本身不属政府信息，被上诉人不具有公开内部工作资料的法定职责及义务。上诉人要求被上诉人公开 ...

X月X日生，汉族，驾驶员，住（略）。 原告刘某某不服被告乐山市公安局交通警察支队(以下简称市交警支队)2000年9月29日作出的第(2000)X号《道路交通事故 月7日，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条规定，追加唐某某作为本案的第三人参加诉讼。2002年3月13日本院公开开庭审理了本案， ...

该行职员。 委托代理人张渭文，海峡律师事务所(浙江杭州)律师。 原告中国人民武装警察部队浙江省边防总队后勤部(以下简称：武警后勤部)诉被告中国建设银行杭州市滨江支行(以下简称 建行滨江支行称其工作人员操作符合要求，存款被诈骗其并无过错的理由不能成立。武警后勤部收到的由建行滨江支行转账的（略）元款项，与 ...

委托代理人马某X 委托代理人师XX，律师。 被上诉人（原审被告）榆林市公安局交通警察支队高速公路三大队 法定代理人郝某某，该队队长。 委托代理人李XX，律师。 被上诉人（ 现有证据不能证明高交三大队交警当时在高速公路上收费的事实。且高交三大队交警的收费行为亦与上诉人坠桥受伤无因果关系。吴靖分公司作为 ...

X区X街X号。 负责人储某，职务总经理。 原告王某诉被告安阳市公安局交通警察支队（以下简称安阳交警支队）、宋某、阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下 、交通费票据及原、被告当庭陈某丁为证，所有证据经当庭质证、认证后可以作为本案定案的依据。 本院认为，原告因该起交通事故主张第一次住院相关费用已经 ...

交通管理简易程序处罚决定书》，证明被告行某处罚行某不当； 2、西安市公安局交通警察支队作出的西公交法复[2011]X号《行某复议决定书》，证明其对复议决定书 瑕疵，故对被告提供的视频证据予以确认。原告提供的两份证据真实有效，可以作为定案依据。 经审理查明，原告芦XX于2010年11月11日15时23分 ...

，拟证明被告汤XX所某的4万元属于刑事和解部分，是不追究被告汤XX的刑事责任进行的赔偿，不作为民事赔偿部分。 被告袁XX辩称：一、原告所某情况 袁XX给付了原告樊某赔偿款30000元。2011年8月23日，资兴市公安局交通警察大队作出资公交认字〔2011〕X号道路交通事故认定书，认定被告汤XX应负此次 ...

源运输公司作为肇事车车主应对原告经济损失车损费、施某、鉴定费、拆检费承担全部赔偿责任。被告薛某受雇于被告禾源运输公司，对原告经济损失不承担 之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司赔偿原告中国人民武装警察部队河南省总队司令部车辆损失费、施某、拆检费共计x.5元； 二、被告 ...

依据的证据有事故现场图、笔某、照片等。原告认为郑州市中级人民法院刑事判决已经生效超过两年，被告再作为行政处罚超过了《中华人民共和国行政处罚法》规定的时效。并提出被告作出行政处罚时并未得到刑事判决，不符合《河南省交通警察执勤执法操作规程》要求，行政处罚没有证据； ...

：原告王某甲提交的证据1、豫x机动车辆保险报案记录单和开封市公安局交通警察支队交通事故责任认定书各一份，证明肇事车辆保险及事故发生经过及责任划分情况； 号文件复印件，2009年10月28日人民法院报复印件，因文件不符合证据形式、报纸与本案无关，故不作为证据采信。 本院认为：首先，基于被告胡某某将原告王 ...