仅凭房某被查封就认定李某某不具清偿能力，要求解除借款合同没有法律依据。由于北京银行不具有要求解除借款合同的权利，因此其也无权要求太合万兴公司承担连带清偿责任。 影响其担保能力的；（6）甲方在还款期内死亡、失踪或丧失民事行为能力且无继承人、受遗赠人、财产代管人或其继承人、受遗赠人、财产代管人不履行、不能 ...

影响其担保能力的；（6）甲方在还款期内死亡、失踪或丧失民事行为能力且无继承人、受遗赠人、财产代管人或其继承人、受遗赠人、财产代管人不履行、不能履行 回单、民事裁定书、还款明细表、提前还款函及邮寄回执。 一审法院判决认定：北京银行与李某某、太合万兴公司签订的《个人购房某款合同》，均是各方当事人真实意思的 ...

笔借款的本金及从2001年5月21日开始的逾期利息至今未归还。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人顺德建行在二审 能力的尚未成立的法人。根据无民事行为能力人实施的民事行为无效的规则，“解除企业挂靠关系合同”因合同主体不合法而无效。嘉正贸易公司成立以后，也从未在 ...

的尚未成立的法人。根据无民事行为能力人实施的民事行为无效的规则，“解除企业挂靠关系合同”因合同主体不合法而无效。嘉正贸易公司成立以后，也从未在 证明顺德支行收贷计息存在误差，其提出申请审计的依据不足，不予采纳。原审法院判决认定事实清楚，程序合法，处理正确，应予维持。 综上所述，依据《中华人民共和国民事 ...

及原告提供的户籍证某，耒阳市农机公司出具的报告、证某、收据、领条，耒阳市劳动能力鉴定表，经庭审核实查明，予以认定。 本院认为，父母对子女有抚养 要求被告每月支付生活费500元、治疗费500元的诉讼请求，本院予以支持。原告是无民事行为能力人，被告作为原告的监护人，应当履行监护责任，保护被监护人的人身、 ...

民事权利能力和民事行为能力，各方当事人签订《人民币资金借款合同》、《抵押合同》、《自然人保证合同》意思表示真实，合同内容具体、明确。抵押物共有人对抵押无异议。 称：一审裁定对案件事实的认定虽然无误，但以“一事不再理”原则裁定驳回起诉明显属适用法律错误。主要理由：1.其对群索科技公司享有合法有效的主债权 ...

王某在一审中起诉称，2010年8月31日王某儿子吴楠和姑姑一起到范某工作的公司买车，车款共计x元，三、四天后能上牌，上牌后可以提车。后王某 吴楠为限制民事行为能力人，指定王某为吴楠的监护人。 一审法院判决认定：限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效。本案中范某与王某的儿子吴楠签订 ...

间存在劳动关系。 对于双方当事人提交的上述证据，本院对双方当事人无异议的证据予以采信，作为认定案件事实的依据。对双方当事人存在异议的证据，本院认为： 用人单位业务的组成部分。本案中原告巴东县电力公司属于国有企业，具备签订劳动合同的主体资格，被告宋某具备完全的民事行为能力，原、被告双方均符合法律、法规 ...

诚公司不应成为本案的被告，无论王某丙有无民事行为能力，方诚公司无任何违约行为，不应承担任何责任。方诚公司对该套房的相关手续都已提交完毕，根据商品房买卖 ，并已入住，因此应当认定双方转让行为有效。原告王某乙要求二被告继续履行合同的诉讼请求，本院予以支持。被告王某丙辩称其为无民事行为能力人，因此其所实施的 ...

突患重病极其危险，经多家医疗机构救治及土产公司领导关心，12月12日病情好转，但变为限制民事行为能力人，失去工作能力。据此原告应及时某门、盘点，以防范 一份，以证实被告患病，是限制民事行为能力人。 经庭审质证，被告对原告证据3无异议，原告对被告证据3无异议，本院予以认定，作为有效证据使用。被告对原告 ...