甲，刘某丙、罗某并不知道被害人为何某何某甲钱。刘某丙、罗某没有任何某力行为、胁迫手段或者使用威胁性语言，刘某丙、罗某的行为应属于在寻衅滋事 系从犯，且申江波能够协助公安机关抓捕同案犯，具有立功表现，依法对六被告人予以减轻处罚。一审法院认定何某甲等人犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，并根据各被告人犯罪 ...

此x元受贿金额应减除；(4)起诉书认定蒋某华将杨某的贿赂款分给被告人x元没有任何定案证据，因为蒋某华与被告人孙某有直接利害关系，且蒋某华提供的个人 国家级科技专家，请法庭考虑被告人的受贿行为是初犯，是国家的高科技人才，给予被告人从轻减轻处罚，建议判处缓刑。并向法庭提交了其向证人杨某、杨某乙、康某某、张 ...

之规定，兴烟发(2005)X号决定显然违反了法律所规定的处罚时效。另一方面，《企业职工奖惩条例》并没有规定，企业对违纪职工可以解除劳动合同。同时，兴烟发 份，证明原告存在返销卷烟的事实。4、兴国县公安局2002年9月对林某某的讯问笔录一份，证明目的同上。5、兴国卷烟厂工会会议记录一份，证明被告作出解除 ...

甲，刘某丙、罗某并不知道被害人为何某何某甲钱。刘某丙、罗某没有任何某力行为、胁迫手段或者使用威胁性语言，刘某丙、罗某的行为应属于在寻衅滋事 系从犯，且申江波能够协助公安机关抓捕同案犯，具有立功表现，依法对六被告人予以减轻处罚。一审法院认定何某甲等人犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，并根据各被告人犯罪 ...

元。 被告人徐某某上诉提出，(1)原审认定其构成组织卖淫罪的证据不足；(2)其没有实施任某组织“小姐”卖淫的行为；(3)其只是受聘担任某龙大酒店的总经理，固定每月 )原审判决忽略了对徐某某有利的证据。如证人熊某及同案人王某乙在讯问笔录中称：公司再三强调不准有卖淫行为，且公司曾在2001年发现一个小姐在 ...

力度和部位没有明显超过必要限度＂的认定不全面。当时仅张某丁一人在场，且没有持任何打斗工具，而防卫方人数众多，并手持铁管，在这种情况下，李某乙、符 问讯中，符某甲均回避自己的伤害行为，直至11月16日23时35分开始的讯问笔录中才开始承认自己的伤害行为。该情节不符某最高人民法院关于自首的规定，因此，原审 ...

被告人万某甲是从犯，归案后能坦白交代主要犯罪事实，认罪态度较好，依法应减轻处罚。被告人羊某某是从犯，且属初犯，归案后能坦白交待主要犯罪事实，认罪态度较好 原审量刑过重的意见，本院不予采纳。上诉人羊某某上诉称其不是本案共犯，没有任何事实依据，本院不予采信。总之，原审认定事实清楚，证据确实充分，程序合法， ...

还向该局调取了被询问人为杜某、吴盛忠的两份询问笔录、犯罪嫌疑人为洪文善、赵树洪的两份讯问笔录，向第一被告当时的换单业务员薛婴华调查的笔录，向 作了进口申报，做到了单证和单货相符，尽到了代理报关人的义务；至于第一个理由“没有任何代理报关的书面手续”是事实，但这一事实不能充分证明第二被告有过错，因为当时， ...

原审以上诉人提供的证据违反取证程序，内容不具有证明力，不作为定案证据是没有任何法律依据的；3、原审认定当民警杨某明下到河滩往前追时， 被上诉人不应承担责任。 本院认为，龙岩市公安局新罗某局提供的《中华人民共和国治安管理处罚条例》可以证明其具有处理违反治安管理行为人的执法主体资格。公安部《关于执行〈中华 ...

提出异议：1、村委会证明内容不实，我没有打二原告；2、太山派出所裁定书内容和我在派出所的讯问笔录内容不符，在派出所笔录中，我没承认打二原告；3、 打伤，致使刘某甲住院共花医疗费鉴某354.86元，以上事实有太山派出所的行政处罚裁决书为证，本院予以认定。原告刘某甲要求赔偿的交通费25元，护理费30元，因 ...