分公司（以下简称安新公司）、被告河南高速公路发展有限责任公司（以下简称高速公路公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（ 中，安新公司未按期支付工程款且大量繁琐的设计变更，是造成工期延期的根本原因。3、双方签订的建设施工合同并未涉及第三人，第三人的损失是安新 ...

被告签订的《建筑工程施工合同》一份、原告在本案所涉工程施工中出具的授权委托书一份、开工报告一份、《建筑工程预算书》二份、设计变更图及现场签证 给原告施工，双方均具有合法的承发包主体资格，原、被告经过公开招投标签订的《建设工程施工合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，该合同 ...

矿业开发公司与淇滨建安公司建设工程施工合同约定，“合同价款：按照投标报价439.043元/平方米，总造价一次性包死，设计变更部分按实际增减。”在建安 建筑规模为7736平方米”，上诉人作为实际施工人，与违法分包人或转包人就该工程计算工程款的建筑面积约定不明，原审法院以房管部门颁发的房产证记载的建筑面积 ...

，原告为了主张权利于2002年末向沈阳仲裁委员会提出申请，要求被告给付两项工程欠款。2004年12月沈阳仲裁委做出裁决，裁定被告向原告支付工程款等费用。 存在设计变更因素，故诉至法院，要求二被告给付剩余工程款426万元，施工现场实际支出152万元，并确认所签合同无效。 上述事实，有建设工程施工合同、 ...

。 8、监理工程师通知回复单，证明原告违约。 9、建设工程质量整改通知单，证明原告违约。 10、施工组织设计，证明原告违约。 11、项目管理简历表，证明原告 经庭审质证，在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告与被告签订的建设工程施工合同，是双方当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规禁止性 ...

月至11月期间的违法复工行为本院不能赞同——以最高某民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称“解释”）第三条第二款“因 视被告车城公司已认可目前的工程现状——如工程质量、工程设计变更、工程资料等情况——并接受其后果，根据解释第十三条规定，“建设工程未经竣工验收，发包人擅自 ...

超市是一个整体建筑，不是可以截然分割的。又，由于双方所签《建设工程施工合同文本》中载明的黄梅家园1#楼面积也只有8957.62m2；2002年11月 “1#楼等工程的设计变更、未施工工程的造价以及甲方代垫原材料的价格”，并不包括全部工程造价。上述数字是2002年11月23日双方当事人根据施工合同和补充 ...

公司（以下简称三建公司）、开封市立信房地产开发有限公司（以下简称立信公司）建设工程施工合同纠纷一案，开封市顺河回族区人民法院于2006年9月3日作出（ 楼开工报告中载明建筑面积为3000平方，其中东段（X号楼）为800平方，设计图纸上为2930平方，西段为2200平方。而实际交工时界定的建筑面积，X号 ...

展业公司（甲方）签订建设工程施工合同一份，主要约定：1、工程内容为京港花园三栋商住楼的基础、主体、水、电、暖、装饰等图纸设计内容；2、承包方式 的事实与原审判决认定的事实基本相同。另查明：一、暨阳建设公司和商丘展业公司向法院提交的建设工程施工合同文本内容不尽相同，经双方协商同意就工程款的拨付时间，依据 ...

差额调差，数量以投标书中的数量为准，所依据指导价的月份以材料进场时间为准，设计变更及签证按实际工程量和通用条款三十一点一中的原则计算。三、双方在补充条款 x.25元。原审法院认为，双方对推荐品牌及指定品牌在招、投标及签订的《建设工程施工合同》中均无约定，虽新乡学院于2004年9月5日向正岩公司下达“ ...