质证，原告对调解意见书没有异议，对沱江镇林业管理站写的话概念不清有异议。经审查，该村调解意见书，符合法律有关规定，本院应予采信。对该沱江镇林业管理站所写 被告提供的原告父亲苏某华的《凤凰县山林使用证》和杜叶村的调解意见书，及证人证言，争议地现场示意图等材料，足以认定。 本院认为：原告苏某甲提供的证据《 ...

的事实，以上证据与本案没有关联性，本院不予采信。对证据19，被告持有异议，经审查，该鉴定机构合法，鉴定程序合法，被告没有提出重新鉴定，本院对证据19予以采信 提交的证据2相矛盾，原告提交的证据2为法院生效文书，证据效力大于证人证言的证据效力。经审查，原告的抗辩理由成立，故对被告提交的证据1不予采信。 ...

证明，证明对象：原告娘家人为原告治病花的钱，已由医保处报销一部分；3、证人证言9份，证明对象：原告得病后被告遗弃原告，导致夫妻感情破裂，且被告托人与 ，且原告赵某某的病退已经批下来了，不一定能批准赵某某再享有低保。 本院审查认为，原告赵某某提交的证据：1、医疗费单据和诊断证明，能够证明原告赵某某患病后 ...

手机、一部价值3000元左右的索尼绿色相机、购物卡、身份证等物品。 5、证人证言：（1）王某辉证言，证实：其不知道丈夫于某某拿回的手机、照相机等物品是抢夺 不备，抢夺被害人手提包，因被害人护包而未得逞。 2、被告人于某某公安侦查阶段及审查起诉阶段供述，证实：2008年8月14日20时许，其与王某甲、王 ...

的专利证书上就明确写明“本实用新型经过本局依照中华人民共和国专利法进行初步审查，决定授予专利权”。只有通过国务院专利行政部门的实用新型专利检索报告的结论，才能 交纳凭证原告方没能提供，判决书中只字不提。3、关于本人提交的主要证据和证人证言一审不予采信的理由明显有失公正。 上诉人刘某某在二审举证期限内向 ...

稽查报告》不能作为定案依据，且此报告存在主观臆断、违背事实、弄虚作假等问题，经审查，本案中的证据《税务稽查报告》，由宝丰县公安局委托宝丰县地税局对袁某甲向平 人应得款中扣除，且宝丰县地税局亦证明未委托任何某位及个人代扣税款。故该证人证言只能证明袁某甲实际未缴纳税款的事实。其辩护人对以上两项证据的认识及 ...

提出无效宣告请求。专利复审委员会于2008年4月14日做出第x号无效宣告请求审查决定（简称第x号决定），宣告本专利权全部无效。 北京市第一中级人民法院认为，证人 其证言的核实，其未在口头审理记录表上签字并不影响其证人证言的效力。 《审查指南》第四部分第四章“复审和无效宣告程序中有关口头审理的规定”规定 ...

康佳图片社于2007年8月27日向专利复审委员会提出了无效宣告请求，经形式审查合格后，专利复审委员会依法受理了上述无效宣告请求，案件编号为x。 针对本 相机的结构照片，共24张和陕西鑫艺影像制作公司法定代表人李希安出具的证人证言一份以及《广东易美图数码影像科技有限公司售后服务回执单》复印件一份。 证据 ...

点半钟。被告在进行工伤认定时采集的证据全是李某乙向被告提供的一些证人证言，未经原告质证，未经调查核实，程序违法。被告由于认定事实错误，导致在认定 申请工伤认定。被告作为工伤保险主管部门对其主管的行政区域内企业职工的工伤认定申请具有审查、认定的职责，被告受理第三人的工伤认定申请并进行调查、处理属于在法规 ...

3位证人反映的情况无异议，范某丁不是借款人。本院审查认为，借款情况应当以借条上记载的内容为准，对3位证人证言反映的借款情况与借条上不一致的部分不予采信；反映 戴某乙、戴某丙对范某良向范某丁借款的借条复印件没有发表质证意见。本院审查认为范某良向范某丁借款一事与本案不具有关联性，本院对该借条复印件不予采信 ...