该土地已被山阳区人民法院查封,在查封后下的文件没有证明效力,实际面积是230平方米,文件上是195平方米;X号证据没有法律效力,没有证明人签字,证明系伪造, ,张某某代表建筑公司将土地处分给了原告;行政案件中许成的证言的证明指向是协商达成的房产,王某某没有授权任何人处理该房产;执行裁定书没有原件,不予 ...
//www.110.com/panli/panli_129790.html-
了解详情
电汇凭证的真实性有异议且与本案无关,房屋产权证的真实性无异议,但与本案无关,证人杭某某、陈某和郑某某证言的证明效力均不认可, 为证明其辩称的事实, 商标转让的合同以及《转让申请商标申请书》均系罐子文化公司的真实意思表示,涉案8个商标申请的转让具有法律效力。 综上,依据《中华人民共和国公司法》第四条、《 ...
//www.110.com/panli/panli_113502.html-
了解详情
电汇凭证的真实性有异议且与本案无关,房屋产权证的真实性无异议,但与本案无关,证人杭某某、陈某和郑某某证言的证明效力均不认可, 为证明其辩称的事实, 商标转让的合同以及《转让申请商标申请书》均系罐子文化公司的真实意思表示,涉案8个商标申请的转让具有法律效力。 综上,依据《中华人民共和国公司法》第四条、《 ...
//www.110.com/panli/panli_91706.html-
了解详情
依据。其理由为:(1)李某某系被害人的法定代理人,其作为证人证言的效力明显较低;(2)李某某所说是听说的;(3)该证人证言与被害人陈述相矛盾。3.被告人( 事实与法律依据,本院不予采纳。为严肃国家法律,保护公民的人身权利不受侵犯,打击刑事犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一、三款,第六十 ...
//www.110.com/panli/panli_52199.html-
了解详情
与“麻、薛”两个人谈工程,所证明的内容相矛盾,不能证明本案的事实。证人侯某某、张某某、李某己、李某庚证言的证明效力不予认定。陈某河证明的内容 原告的护理费计算没有标准,对东营区民政局、东营市统计局出局的证明没有异议,但垦利县医院出具的证明违反了陪护人员不超两人的法律规定;被告二没有质证;被告三、被告四 ...
//www.110.com/panli/panli_37589.html-
了解详情
2003年元月23日证明,证明崔某甲承包时场里并没有那么多东西,否决了原告证人证言的真实性。7、何永卿2003年元月15日证明,证明崔某甲承包时工人是 的帐目往来,与本案无关;对判决书和承包合同,提出该判决正在上诉期间,不具有法律效力;王某证明当时场里没什么东西没依据,印证不了崔某甲是否接收这些东西, ...
//www.110.com/panli/panli_23103.html-
了解详情
2001年10月16日受理后,依法组成合议庭进行审理。因安进工贸公司与本案处理结果有法律上利害关系,本院依法通知其作为无独立请求权第三人参加诉讼。本案于2001年11月 并不能证明原告差欠第三人煤款及与第三人有购销关系。 本院对证人证言的认证意见: 证人侯某甲、林某乙、尹某丙、刘某辛出庭作证,并接受了 ...
//www.110.com/panli/panli_17483.html-
了解详情
证明效力不予认定。证人熊某某亦未参与协商,不能证明协商内容,但能证明被告李某陈述的装修停工的事实,本院对其证言的证明效力予以认定。 经审理 );开户行:农行武汉市X路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的,按自动撤回上诉处理。 审判长邱敏 代理审判员吴边 人民陪审员李某英 二0 ...
//www.110.com/panli/panli_47620807.html-
了解详情
问题。 一、关于房屋买卖合同效力问题。 衡某在一、二审审理中均坚持其对侯某出卖涉案房产不某情。对此,肖某提交了多份证人证言。证人证言均能证明衡某不某对 衡某并未能提供上述证人存在与肖某有不某当关系或其他影响证人出具真实证言的某形,故一审法院采信了证人证言的某法正确。因此,侯某与肖某所签房屋买卖合同合法 ...
//www.110.com/panli/panli_47338353.html-
了解详情
胁迫下出具的,不具有法律效力,请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告王某为支持其主张,向法庭提供了以下证据: 1、证人龙某证言。以证明被告王某是在原告的 证据4的真实性双方无异议,可以证实二被告于2010年4月20日协议离婚的事实;证据8为证人证言,二被告对其真实性不持异议,但认为该证据不能证实原告在被告 ...
//www.110.com/panli/panli_47316755.html-
了解详情