的交易价格及交易量，操纵0048股票交易价格。 被告人董某某在担任上海华亚实业发展公司法定代表人期间，在明知吕新建需要资金操纵股票交易价格的情况下，直接或指使 新建融资，其帮助丁某某或以上海华亚实业发展公司、个人的名义与海通证券公司上海延安路营业部等证券公司营业部签订融资合同，共融资3．1亿元。故上诉 ...

营业部接受代保管凭证表明其接受了国库券由江西省证券公司代保管的事实，证券营业部应按保管合同的规定向江西省证券公司追偿；保管凭证上约定的保管期限至1993 路办事处就应承担违约的法律责任；工商行抚州市赣东大道办事处不仅对西寺路办事处和证券营业部无任何独立请求权，而且与本案的判决结果亦无利害关系，列其为第 ...

玻璃纤维厂(以下简称九江玻纤厂)为与被上诉人申银万国证券股份有限公司南昌证券交易营业部(原称上海万国证券公司南昌业务部，以下简称万国证券南昌营业部)、原审被告九江市建筑陶瓷工业总公司 十六条之规定，债权主体变更不须保证人同某。上诉人上诉主张的主合同任何一项内容变更都须保证人同某，是对法律的曲解。本案主 ...

财国债字第X号文件的规定。故原告、被告所签订的证券回购合同无效，被告君安证券有限责任公司的该项抗辩理由成立。对此，原告和被告均有责任。 ，并由武汉市国债服务部统一领导负责具体的清欠工作。即使涉案的国债回购业务当时合同一方当事人不是武汉市国债服务部，依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则 ...

年11月29日止)；利率为月息1155‰；逾期还款按日5收取罚金。合同签订后，中国投行营业部于1996年5月30日将2000万元拆借资金划入河南 入资金2000万元及其法定利息，应返还中国投行营业部。中国投行营业部诉请河南证券公司按资金拆借合同约定偿还利息、罚息及全部诉讼费用的诉讼请求，该院不予支持。 ...

证券交易中心会员。1995年1月23日，冯明鹤持“广东省茂名市国债服务部驻武汉证券交易中心业务专用章”在中国农业银行武汉市分行集家嘴办事处(以下简称集家嘴办事处)以 证券公司返还购券款本金外，还应赔偿其相应的利息损失。宁波证券公司违规签订回购合同，亦应对本案纠纷负一定责任。冯明鹤系茂名国债部授权的驻 ...

。 广东省广州市人民检察院以穗检公二诉[2004]X号起诉书指控被告人魏某X犯合同诈骗罪，于2004年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 日分批购进3300多万某的国债，并于2002年10月15日将万某证券公司广州区庄营业部出具的'客户托管明细'和'历史资金股份流水明细'交付给迈迪 ...

款到期本息合计2549.6万元。 1997年7月16日，中国人民银行组织了全国证券回购债务清欠活动，本案所涉的债权债务被编链冲销。海口营业部被确认应付 合同无效，武汉营业部据此合同取得的款项属不当得利为由，向原审法院提起诉讼。 另查明：经中国证券监督管理委员会批准，武汉证券公司于1999年2月9日更名 ...

委托代理人：袁学良，北京市海润律师事务所律师。 委托代理人：焦钟，该公司法律顾问。 被上诉人(原审被告)：白鸽(集团)股份有限公司。住所地：河南省郑州市X路X号 《中华人民共和国公司法》第六十条的规定，故本案的担保合同无效。国泰君安证券公司称担保合同无效的理由成立，该院予以采纳，但在签订合同时，郑州 ...

入资金6400万元，年利率65%。杭州华夏银行遂诉至浙江省高级人民法院，请求判令天一证券公司清偿国债本息（略）万元(计算至1997年12月31日止)，赔偿利息损失 经审理认为：杭州华夏银行与开发区营业部签订的委托买卖国债协议和国债回购合同系虚假合同，双方的行为实质是资金拆借。故本案纠纷应按行为性质定为 ...