693.53元;四、周某乙应于判决生效后十日内赔偿南方证券公司402,693.53元的利息损失(从2000年8月21日起至判决生效日止按银行同期贷款 公司在1998年底的全部资产总额为1,211,778元,且无对外投资,故也不具有投资本案标的的经济能力;2、上海市黄浦区第一公证处于2003年3月20日 ...
//www.110.com/panli/panli_81631.html-
了解详情
霸才公司于六月十四日发表的公开声明,声明中载明:“五月二十日及二十三日,本公司曾在上海证券报上登‘每天十五元,在家里操盘’的广告。其中有关上海、深圳 本院认为被告应承担违约的赔偿责任。鉴于原、被告双方某合同中未明确约定违约金和损失赔偿额的计算方某,本院依据《中华人民共和国技术合同法实施条例》第二十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_54017.html-
了解详情
分院审查起诉。 本院认为:原告虽与被告工作人员丁雷口头达成年投资收益率13%的委托理财约定,但该约定违反了《中华人民共和国证券法》第一百四十三条“证券公司不得以任何方式对客户证券买卖收益或者赔偿其证券买卖的损失作出承诺”的禁止性规定,因此原、被告之间的上述约定应属无效,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_81402.html-
了解详情
,原告即根据被告提供的信息,先后购买了1,911,083股“啤酒花”股票(证券代码为x),当时市值为人民币30,097,318.60元。然而,由于被告 管理有限公司尚欠原告上海证券有限责任公司投资本金损失人民币19,572,464。15元; 二、被告上海宝源投资管理有限公司同意自本调解书生效之日起十日 ...
//www.110.com/panli/panli_79925.html-
了解详情
。 (2)2001年3月20日,被告张某某代表营业部与信用社签订一份代理国债投资协议,约定:信用社将人民币3,500万元划入营业部指定帐户,委托营业部买卖 舒某作为该营业部大户管理员,违反证券法关于“证券公司不得从事向客户融资或者融券的证券交易活动”的禁止性规定,擅自将公司资金借给被告蒋某,该行为属 ...
//www.110.com/panli/panli_79912.html-
了解详情
X号书法鉴定书为据,林某某作为侵权人,依法应承担返还财产、赔偿损失的民事责任,至于被上诉人闽发证券公司是否应承担责任,则应视其是否有过错。在本案中,闽发 发出的要约,其内容不违法,亦不损害股民的利益;应确认有效,并对在该公司投资的股民具有约束力。从公告内容看,密码是取款的关键要素,如果没有密码,电脑将 ...
//www.110.com/panli/panli_26384.html-
了解详情
年4月12日原告前身新疆维吾尔自治区证券公司(以下简称新疆证券公司)与被告前身中国工商银行贵阳信托投资公司(下简称贵阳信托公司)在天津证券交易中心成交一笔国债回购业务。 返还尚欠原告回购本金外,还应承担自拆借期满次日起至付清之日止罚息损失。 关于被告主张所欠原告回购款已经场外对冲,债权债务已清结一节。 ...
//www.110.com/panli/panli_8230.html-
了解详情
)。透支户的分红配股要及时通知甲方,否则由乙方承担因此给甲方而造成的经济损失。”另,“对交接日前发生的一切透支问题,由甲方负责处理并承担责任,对交接日后 ,方正公司才解除对其帐户的冻结。 2007年我国股市进入牛市期,雷某到证券公司咨询了解到浦东大众股票法人股上市流通的问题已经解决,准备抛出帐户上可以 ...
//www.110.com/panli/panli_47438114.html-
了解详情
6月13日,上海市公安局经济犯罪侦查总队因徐杨进(原系国泰君安证券股份有限公司上海福山路证券营业部总经理)非法吸收公众存款、挪用资金刑事犯罪一案,向南侨公司调取 双方的投资合作协议是否有效,且该投资合作关系是否已完成;2、南侨公司的损失是否构成,如有损失与刘某是否有关联。原审法院认为,根据南侨公司、刘 ...
//www.110.com/panli/panli_13235438.html-
了解详情
原审法院认为:华商房产虽与营业部工作人员丁雷口头达成年投资收益率13%的委托理财约定,但该约定违反了《中华人民共和国证券法》第一百四十三条“证券公司不得以任何方式对客户证券买卖收益或者赔偿其证券买卖的损失作出承诺”的禁止性规定,因此华商房产、营业部之间的上述约定应属无效, ...
//www.110.com/panli/panli_81403.html-
了解详情