月17日作出（2008）许民一终字第X号民事裁定，以原判认定事实不清、证据不足为由，裁定撤销原判，发回重审。2008年12月12日本院立案重审，依法 ，本院认为证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，均为有效证据。 依据当事人陈述及上述有效证据，本院确认如下案件事实：朱某甲与朱某乙系兄弟关系，朱某乙与 ...

档案材料，符合法律规定，均可以作为本案定案依据。 依据上述有效证据，本院重审认定以下案件事实： 1999年5月25日，原禹州市X街道办事处东街村X 行为的必要条件。现侯某某起诉，要求撤销禹州市人民政府为张某乙颁发土地使用证证据不足。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 ...

8日作出（2009）许民一终字第X号民事裁定，以原判认定事实不清，证据不足为由，裁定撤销原判，发回重审。2009年4月21日本院立案重审，并 伟未出庭作证，无法证明其真实性，且原告不予认可，对此不予采信。 综合上述证据，本案确认以下案件事实： 大地公司于2005年11月21日与案外人杨红伟签订了关于古 ...

8日作出（2009）许民一终字第X号民事裁定，以原判认定事实不清，证据不足为由，裁定撤销原判，发回重审。2009年4月21日本院立案重审，并 伟未出庭作证，无法证明其真实性，且原告不予认可，对此不予采信。 综合上述证据，本案确认以下案件事实： 大地公司于2005年11月21日与案外人杨红伟签订了关于古 ...

月8日作出（2009）许民一终字第X号民事裁定，以原判认定事实不清，证据不足为由，裁定撤销原判，发回重审。2009年4月21日本院立案重审，并 不予采信。对于第5项原告不予认可，被告又无其他证据相印证，对此不予采信。 综合上述证据，本案确认以下案件事实： 大地公司于2005年11月21日与案外人杨红伟 ...

10月30日作出（2008）许民一终字第X号民事裁定，以原判认定事实不清，证据不足为由，裁定撤销原判，发回重审。2008年12月12日本院立案重审，因刘 保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第十 ...

实业已收取的100万元人民币是否系快乐园艺支付的固定收益金。 关于争议焦点一。证据显示，上海戬浜资产经营有限公司(以下简称戬浜资产)授权法华实业订立合作经营 ，原判事实认定错误，程序违法，请求撤销原判，发回重审或改判驳回被上诉人法华实业的原审诉请；案件诉讼费由被上诉人法华实业承担。 被上诉人法华实业 ...

没有建华公司处理营口监狱财产，作为诉讼解除合同的理由。同时建华公司处理一辆价值不足7000元的报废车并不导致《企业兼并合同》的无法履行或无法实现营口监狱的 ，改判驳回营口监狱的诉讼请求或发回重审。 营口监狱辩称，一、原审法院根据当事人的申请和案件需要，调取与本案有关的相关证据材料，得出结论，建华公司 ...

于2008年1月30日作出（2007）辽民一终字第X号民事裁定，发回重审。辽阳市中级人民法院于2008年11月28日作出（2008）辽阳民一重字第 宏源矿石粉厂上诉称该宗地的土地权属十分清楚，无需再进行土地确切的上诉理由证据不足，本院予以驳回。一审裁定适用法律正确，应予维持。据此，本院作出（2009） ...

未隐瞒实情。 本院认为，七一一所无充分证据证明，湖南大学在派遣杨虹前已知其患病不能坚持八小时工作。让该校承担责任依据不足。 综上所述，本院认为，杨虹报到后， 未对杨虹的医疗费作出承诺，拒付医疗费的理由无法律依据，不能成立。本案系发回重审案件，一审判决时应一并对原一、二审诉讼费用的负担作出判决，而不应只 ...