人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第(三)项之规定，裁定如下：驳回原告马某某的起诉。案件受理费10元，退还原告马某某。 宣判后，马某某不服，向本院 的劳动争议纠纷，遗漏当事人中国长城铝业公司建设公司；4、原审人民法院在事实不清、证据不足的情况下，适用法律错误，作出错误判决。综上所述，请求二审法院撤销原 ...

元，共计4200元交给原告马某甲。现原告认为被告为第三人颁发的房屋所有权证侵害了其合法权益，起诉来院形成诉讼。 另查明：原告马某甲曾用名马X。 本院认为， 资料，对此，被告亦未尽到审查义务。因此，被告为第三人核发的房屋所有权证，属事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项 ...

至今未归，原告张xx于2009年向法院起诉，后由于证据不足撤回了起诉。撤诉后原告多次到被告娘家找被告，但是不知道被告的下落，现原告再次起诉 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉费50元，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判长海国强 ...

，修围墙款x元，有被告的传真件自认，证据充分，应予支持。要求被告支付工程款利息x.84元，证据不足，不予支持，其工程款可从原告起诉之日起，按银行同类 反诉要求原告支付3#楼东单元X层西户外墙渗漏支付给购房人赔偿费、诉讼费x元，证据不足，理由不成立，不能全额支持，但原告应付给被告经委托评估造成的质量问题 ...

收受辽阳中鑫自动化仪表有限公司万××为感谢张某某在安钢集团声波清灰产品招投标给予的技术帮忙所送现金2万元人民币。 （三）2008年9月份，被告人张某某收受 ，可予以从轻处罚。辩护人关于某诉指控被告人张某某犯受贿罪事实不清，证据不足的辩护意见理由不足，本院不予支持。辩护人关于某告人张某某属非国家工作人员 ...

。 原审法院认为：原、被告双方协商转让“金秋山庄”，后因故双方发生纠纷，原告起诉要求被告偿还借款，被告将“金秋山庄”经营权收回，表明双方取消对“金秋山庄”转让事宜的 偿还上述款项x.96元及利息，予以支持；被告辩称，双方转让合同成立的证据不足，不予支持。原审根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之 ...

某院起诉要求离婚，因证据不足而撤回起诉的事实。 3、巴东县X镇X村民委员会证明1份，证实被告吴某某长期外出，一直不在家，无法联系。 4、巴东县X镇X ，可在判决书送达之日起十五日内，向某院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照 ...

凭，李某甲也予认可，双方之间借贷关系成立，因借款时未约定利息，利息应自起诉之日起即2009年10月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付至款付清之日 出自同一天外，别无联系，故李某甲上诉称借条中的款为李某乙向其支付的买卖玉石的定金，证据不足，不应予以支持。案件合并审理与否，依照法律规定可以在判决书 ...

在为第三人驻马店市驿城区人民电影院颁发的驻国用(2002)1197-X号土地使用证中，事实不清，主要证据不足。原告起诉理由成立，应予支持。第三人 撤销被告驻马店市人民政府2005年1月13日为第三人驻马店市驿城区人民电影院颁发的驻市国用（2002）第1197—X号土地使用证。 上诉人驻马店市驿城区人民 ...

法律正确。应驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明：2008年10月13日吴某某起诉时，在诉状中自认争议房屋系其与王某乙、王某甲共同所有。其它 不足，不应予以支持。原审判决认定事实不清，证据不足，判决失当，应予纠正。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...