分别于2009年元月份、2009年6月份、2009年9月份、2010年9月份先后四次分配给本组村民,平均每人x元标准发放给本村集体经济成员。按理原告应分得2009年11 丈夫苏仙区X村出具的一份证明,拟证明原告王某户口在2009年11月23日前没有迁到仙溪冲村X村分配责任田、责任土地和山林。 。 4、 ...
//www.110.com/panli/panli_29087087.html-
了解详情
的义务;2、被告万某把门面卖给自己的行为是恶意的,芦淞区人民法院的分配方案优先偿付给被告黄某是支持被告万某的恶意行为,应推翻和撤销。 被告姜某辩称 和置业有限责任公司为支持其主张向本院提交了如下证据: 1、登报声明,证明被告株洲金和置业有限责任公司在2010年3月18日之前没有经过袁某和法健律师事务所 ...
//www.110.com/panli/panli_28962319.html-
了解详情
,合计人民币4145元,至于原告提出2007年的2800元补偿款因未提供相关证据证明。被告关口村第十九生产队以其制定的分配方案“1、以户为单位,家庭有 土地补偿费在农村X组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_20029784.html-
了解详情
费用。 为支持其诉讼请求,五原告提供了如下证据: 1、土地征用补偿款分配表,证明被告按组民人头分发土地征用补偿款和被告无故少分给五原告应得的土地 ,请求支付相应份额的,应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村X组织内部的分配办法另有规定 ...
//www.110.com/panli/panli_16098118.html-
了解详情
联系。 被告洛阳中收质证意见:认可郑州中收委托代理人意见,认为原告证据不足以证明原告的主张。 被告郑州中收、洛阳中收未提交证据。 被告郑州中收、洛阳 共同出资,设立新联集团郑州收割机厂,原告占出资额的49%,新疆联合机械(集团)有限责任公司占出资额的51%,在利润分配上公司章程第九条规定:本厂当年税后 ...
//www.110.com/panli/panli_6898953.html-
了解详情
附着物,根据此次征地补偿费的分配原则,地上即使无附着物,每亩承包地仍给付8000元的附着物款,该款归土地承包者所有。 上述事实,为王某午村委会证明,土地承包经营权 利息。 二、被告王某午村委会对上述被告王某丁所应履行的x元款项承担连带给付责任。 案件受理费1680元,由被告王某丁承担。 如不服本判决, ...
//www.110.com/panli/panli_4745156.html-
了解详情
予以照顾才对原告进行了百分之七的分配。两被告系独立的组织,被告塔子六组作出的决议由其自己承担责任,被告塔子村委会不承担责任。 为支持诉讼请求,原告向本院提供了如下证据: 1、身份证及户口本复印件,拟证明原告已经迁入塔子六组。 2、原告的结婚证,拟证明原告的结婚时间为2009年5月22日。 3、塔子 ...
//www.110.com/panli/panli_4331045.html-
了解详情
,王某丁等诉至法院,要求依法分割该一次性抚恤金及安葬费。 原审法院认为,本案当事人的父亲王某亭原系离退休国家机关工作人员,于2009年3月20日病故,被告王某 分配进行审理并进行举证责任的分配是正确的。上诉人王某乙认为应分配其父母的全部财产包括现金及房产、生活用品,但一审中并未提出证据证明其主张的全部 ...
//www.110.com/panli/panli_309297.html-
了解详情
,其责任在被告。因此,被告吴家冲组依法应承担民事责任。故七原告的诉讼请求理由正当,本院予以支持。为此,被告吴家冲组应补发给七原告土地补偿费x元 ,请求支付相应份额的,应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村X组织内部的分配办法另有规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_299679.html-
了解详情
户口均在被告朱家塘组,且与其他组民一样都分有责任田,并承担相应的责任和义务。但今年因修建衡岳高速公路征用土地,被告按每人4000元分发了土地征用 ,请求支付相应份额的,应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村X组织内部的分配办法另有规定 ...
//www.110.com/panli/panli_299658.html-
了解详情