人民币9万元作为担保。 经审查，本院认为：申请人刘某某提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一 限。 申请人应当在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。 本案诉前财产保全费人民币900元，由申请人刘某某负担。 本 ...

、燃油存量、航行指示及被请求人与“阿波罗”轮船东之间关于本航次的往来函件予以保全。请求人三善航运公司已经向本院提供韩国外换银行股份有限公司上海分行出具的限额为 的赔偿责任。 本院经审查认为，请求人的诉前证据保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六十七条、第六十八条的 ...

经济损失的赔偿责任。 本院经审查认为，请求人的诉前证据保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六十七条、第六十八条的规定 被申请人致租家丹豪贸易有限公司（DAN（略））最早通知及最早书面通知予以保全。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议 ...

人遭受运费差额的损失。为此请求人于2005年7月26日向本院提出海事证据保全申请，要求被请求人提供该轮的船舶证书、积载图、2005年7月10 证据保全申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。请求人申请撤回海事证据保全申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事 ...

船承租人。 申请人中化国际贸易股份有限公司于2003年6月8日向本院提出海事证据保全申请，称：申请人依据买卖合同购买的19，916.719公吨一级热钢丝卷装载 作用，为了保证该证据的客观真实，可采取保全措施。申请人的海事证据保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六十七条、六十 ...

（略）元；太古公司应向北机公司支付技术使用费500万元；解除诉讼保全，太古公司赔偿因诉讼保全给北机公司造成的损失；北机公司向陕机公司支付了 百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项之规定，判决如下： 一、维持福建省高级人民法院(1998)闽民初字第X号民事判决第二、三项。 ...

在上海市普陀区人民法院对斯维卡公司查封、扣押财产笔录、《查封财产清单》以及送达诉讼保全民事裁定书、《查封财产清单》的送达回证上签字并加盖斯维卡公司 纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项之规定，判决如下： 变更上海市虹口区人民法院(2003)虹民二(商)初字第X号民事判决主文 ...

对原告在本案中的索赔不负赔偿责任。 本案案件受理费人民币15，377.23元、诉讼保全费人民币5，887.23元由原告承担。反诉案件受理费人民币2，184.6元由被告广东长运上海分公司、长运公司承担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长谢 ...

损失应予赔偿。由于原告主张的56台保险柜及工人工资损失并非完全系二被告不当诉讼保全行为所致，故在充分考虑被告给原告生产、销售造成影响程度的基础 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)、(三)项之规定，判决如下： 一、维持山西省太原市中级人民法院(2001)并民初字第X号民事判决的 ...

合同补充协议》违反金融法规，属无效合同，缺乏事实和法律依据；４、一审判决诉讼保全费７７５２０元由三信公司承担，没有法律依据，同时违背民法公平原则。请求二审 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）、（三）项之规定，判决如下： 一、维持海南省海口市中级人民法院（２００１）海中法民初 字第３０号 ...