日的社会保险，并按最后一份合同的原告月均工资额支付原告经济补偿金5183元，驳回原告的其他请求。 另查明，泉州中泉国际经济技术合作（集团）有限公司原为中国 了诉讼时效，在中泉公司提出诉讼时效抗辩的情况下，对张某某关于前10份合同权利的主张应不予支持。原审判决中泉公司承担补办全部合同期间的社会保险，缴纳 ...

适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条的规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原某。 二审案件受理费160元，由上诉人李某某、原某某 ...

制度若干法律问题的规定》第四条第一款之规定：当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人河南亮健科技有限公司负担 ...

、依法改判，判决驳回被上诉人的一审诉讼请求。 被上诉人张某某答辩称：一审判决认定事实和证据都正确，程序合法。上诉人在一审时没有提出诉讼时效问题，在 《暂行办法》不予原告安置宅基地”作为判决撤销上诉人处理决定的理由不够充分，本院予以纠正。因上诉人在一审期间没有提出诉讼时效抗辩，参照《最高人民法院关于审理 ...

：其所持的借据上并未约定还款时间故不受诉讼时效限制，且经多次索要，被上诉人一直未还，原判不保护其权利，反驳回诉讼请求，故属错判，请求发回重审。 张 年12月15日方才起诉，被上诉人于一审中以超过诉讼时效抗辩，原审法院对已超过诉讼时效的债权依法不予保护，所作的判决并无不当。对上诉人的上诉主张，经查：上诉 ...

诉讼时效制度若干问题的规定》第四条：当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权 ，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4400元，由万某某负担。 本判决 ...

2010年1月才向法院起诉已过了诉讼时效。一审判决事实清楚，处理正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持一审判决。 被上诉人振业公司答辩称：上诉人与 未完全履行自己的义务，合同仍在履行过程中，因此，本案没有超过诉讼时效，两被上诉人的抗辩理由不成立，本院不予支持。 综上所述，上诉人请求两被上诉人为其办理 ...

期间提出的，人民法院不予支持，因环球公司在一审期间未提出诉讼时效抗辩，故对其在二审中提出的该项抗辩不予支持。 关于环球公司提出的反诉请求，根据最高人民法院《 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由环球公司负担。 本判决 ...

因保证合同纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2009）上民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人上蔡县X村 证言不具有法律效力，二答辩人享有债务人的诉讼时效抗辩权，请求驳回上诉，维持原判。 二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。 本院认为，因债务人邹 ...

刘某某、邱某某负担。 上诉人邱某某不服上述判决，向本院提起上诉称：一、被上诉人的诉请超过两年诉讼时效，应驳回其诉讼请求。2007年5月3日刘某某以上诉人 时，本案时效也未超过二年。故上诉人邱某某提出诉讼时效的抗辩理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。 综上，上诉人邱某某的上诉理由不成立，本院不予支持。 ...