了审理，原告郭某某，被告洛宁县公安局的委托代理人，第三人贺某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 洛宁县公安局作出的具体行政行为的主要内容、理由、事实依据是 洛宁县公安局在法定期限内提供的证据有：1、传唤证；2、公安行政案件权利义务告知书；3、询问笔录；4、洛宁县公安局勘验检查笔录；5、现场照片；6 ...

4日诉至本院。本院同日作出受理决定，并向原告送达了受理案件通知书、诉讼风险告知书和当某人诉讼权利义务须知。后本院依法组成合议庭，并向原告送达了告知 原告所诉缺乏事实依据，原告要求被告承担民事赔偿责任，没有法律依据，应驳回原告诉讼请求。 原被告双方对于原告之子路喜安于2010年5月25日下午在被告家中， ...

于晓东、被告永城市公安局委托代理人赵某乙、张某某到庭参加诉讼，第三人赵某丙自愿放弃诉讼权利。本案现已审理终结。 永城市公安局于2009年12月22日 公安局受理案件登记表一份，编号：永公（侯）行受字[2009]第X号；13、行政案件权利义务告知书8份；14、2009年12月22日公安行政处罚告知笔录一 ...

日公开开庭审理了本案，原告满某某及被告中华路派出所的委托代理人梁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告中华路派出所于2009年11月18日对原告满某某作出 受案登记表；3、中华路派出所对满某某的询问笔录；4、公安行政案件权利义务告知书；5、中华路派出所对证人韩某某的询问笔录；6、中华路派出所对证人 ...

审理。上诉人元某某及其委托代理人孟某某，被上诉人汤阴县公安局委托代理人付某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审查明：元某某于二00八年七月七日赴北京到 扰乱单位秩序立案调查，于同年八月三日对元某某依法传唤，并告知其《公安行政案件权利义务告知书》中的内容，汤阴县公安局认为元某某行为已构成扰乱单位秩序 ...

调查，7月26日将史某某传唤至汤阴县公安局进行询问，并告知史某某《公安行政案件权利义务告知书》。汤阴县公安局在进行了调查取证后，认定史某某2008年7 非法上访，扰乱了单位正常办公秩序。故作出维持处罚决定和驳回史某某要求赔偿的诉讼请求判决。 上诉人史某某不服一审判决，提出上诉。其认为一审判决认定事实不 ...

人民共和国治安管理处罚法》所规定的哄抢、抢夺行为;该案应由当事人向人民法院提起民事诉讼,被告不对王双喜进行治安处罚的行为完全是严格依法办事、公正执法的体现。 被告 26日才正式组织调查，并向所有接受调查的人员发放了《公安行政案件权利义务告知书》，同时做了一定的调解工作，但迟迟没有对此事作出进一步的处理 ...

审理。上诉人元某某及其委托代理人孟某某，被上诉人汤阴县公安局委托代理人付某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审查明：元某某于二00八年七月七日赴北京到 扰乱单位秩序立案调查，于同年八月三日对元某某依法传唤，并告知其《公安行政案件权利义务告知书》中的内容，汤阴县公安局认为元某某行为已构成扰乱单位秩序 ...

罗某某不服该决定，在法定期限内向本院提起诉讼，称：一、无效程序中，被告未向双方当事人告知合议组人员和相关权利义务；第三人提交的外文证据未同时提交译文 使用部分提供了中译文。再次，原告未提供证据证明其在无效程序中因被告未发送权利义务告知书而使其权利受侵犯，并且法律并未规定被告应当向当事人发送相关权利义务 ...

事实清楚、证据充分,具有法律依据,符合法定程序。据此，一审法院判决驳回了欧冠公司的诉讼请求，案件受理费人民币100元由欧冠公司负担。 上诉人欧冠公司上诉称：第一 提交的证据不合法。经审查，一审法院于2006年9月11日向各方当事人发出权利义务告知书，市知产局于同年9月21日提交了作出具体行政行为的五组 ...