给付原告违约金x元;被告给付原告架子管等租赁物的赔偿款x元;被告承担本案诉讼费。 被告宣汉公司未到庭应诉,也未提交答辩状。 经审理查明:2007年6月17日 清单上注明:架子管的成本为18元/米,日租金为0.013元/米;卡扣成本价为6元/套,日租金为0.010元/套;脚手架板成本为60元/块,日租金 ...
//www.110.com/panli/panli_186301.html-
了解详情
令被告给付租赁费x元;被告给付违约金x元;被告给付拖欠租赁物的赔偿款x元;诉讼费由被告承担。 被告深华公司答辩称:被告尚欠原告租赁费x元。原告所述被告 租赁清单上注明:架子管的成本为18元/米,日租金为0.013元/米;卡扣成本价为6元/套,日租金为0.010元/套;脚手架板成本为60元/块,日租金为 ...
//www.110.com/panli/panli_186083.html-
了解详情
生效后五日内付清;二、驳回开发中心的其它诉讼请求。案件受理费1600元,其它诉讼费200元,共计1800元,由开发中心负担500元,胡某甲负担1300元。 本院 中心。因此,从本案的实际情况及公平原则出发,本院再审认为胡某甲应按评估报告中夹层部分的成本价x.68元支付给开发中心为宜,对开发中心要求按每 ...
//www.110.com/panli/panli_176617.html-
了解详情
定作合同;赛威达公司双倍返还定金x元;赛威达公司赔偿经济损失x元;诉讼费由赛威达公司负担。 被告赛威达公司辩称:一、赛威达公司认为国奥公司已 生产或为别人生产加工服装;凡由乙方造成的质量问题且无法退换修复的产品,由乙方按产品成本价的2倍退赔甲方;合同有效期自2008年5月8日至2009年12月30日。 ...
//www.110.com/panli/panli_131891.html-
了解详情
违约金x元(从2000年1月至起诉之日2004年3月止);(二)本案诉讼费及律师费15万元由被告承担。 被告曲靖安泰公司、诚和公司辩称:其不存在逾期 三方又不能对此补充协议,故该“房产价值”是指市场价,还是成本价或者两被告所称的交易价,该违约金的计算方法约定不明,本院考虑原告因违约所造成的损失及两被告 ...
//www.110.com/panli/panli_104784.html-
了解详情
生效后五日内付清;二、驳回开发中心的其它诉讼请求。案件受理费1600元,其它诉讼费200元,共计1800元,由开发中心负担500元,胡某甲负担1300元。 本院 中心。因此,从本案的实际情况及公平原则出发,本院再审认为胡某甲应按评估报告中夹层部分的成本价x.68元支付给开发中心为宜,对开发中心要求按每 ...
//www.110.com/panli/panli_98998.html-
了解详情
万元及从2005年9月30日起按银行同期利率计算至实际支付之日止的利息(暂计至2007年底为235万元);3、本案诉讼费由南厦公司承担。 南厦公司 为甲方保留一套使用面积在100平方米、层高不低于3米的房屋作为甲方通信机房…,以成本价从甲方的最后一笔收益中抵扣。合同主要条款约定:第1.3条、土地使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_97123.html-
了解详情
平方米未完钢结构的价值,故采用重置成本法进行评估,其过程为按定额算出材料的成本价及人工费用,再取费(包括施工单位利润、临时设施费、税金等等),最后 判决生效之日起十日内支付原告老某工程价款x。5元。 案件受理费7736元,其他诉讼费3864元,鉴定费2000元,共计x元,由原告老某、被告泰禾公司各负担 ...
//www.110.com/panli/panli_76592.html-
了解详情
鼎设计部,因此,对发斯特公司此项抗辩,原审法院亦不予采纳。云鼎设计部自愿以成本价与发斯特公司结算讼争货品的货款并撤回对租金损失的主张,均系其对自身权利 人民法院(2006)黄民二(商)初字第X号民事判决主文第一、第三项以及诉讼费负担的内容; 二、变更上海市黄浦区人民法院(2006)黄民二(商)初字第X ...
//www.110.com/panli/panli_69099.html-
了解详情
3元一个立方计价,而成某某在法庭的陈述却是“被告雇佣原告的工资是按工程的土方6元/方计算”,这是不符合常理的。其三,如果成某某所称的“工资是按 所谓“证明”。 请求:二审法院撤销原审判决第一项,并判令成某某承担本案一、二审诉讼费。 成某某答辩称:一、施工过程中只有吴某某与成某某之间的关系,没有第三者。 ...
//www.110.com/panli/panli_67994.html-
了解详情