意见，总结本案争议焦点如下： 被告作出的第X号行政处罚决定程序是否合法，事实是否清楚，证据是否充分，适用法律是否正确。 经庭审质证，本院对以下证据作如下 日执行期满。原告对第X号行政处罚决定不服，提起行政诉讼。 本院认为，1、原告第一次到中南海周边地区信访后，已经知道该地区没有信访接待部门，原告再次到 ...

笔录、路某某询问笔录、中牟县公安局法医鉴定中心轻微伤鉴定书，证明作出第X号行政处罚决定的事实清楚，证据充分。3、适用的法律依据，《中华人民共和国治安管理 三人陈某，总结本案争议焦点如下： 被告作出的具体行政行为事实是否清楚，程序是否合法，适用法律是否正确。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认: 1、 ...

监督局作出的被诉处罚决定程序是否合法的问题。 被上诉人在对上诉人作出被诉处罚决定前，已依法作出《行政处罚告知书》，告知了上诉人拟作出行政处罚决定的事实、理由 以自己名义的提交了《申辩书》，说明上诉人已收到了该《行政处罚告知书》，已知道被上诉人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，且其亦已行使了陈述、申辩 ...

字(2008)X号行政处罚决定中认定事实过于简单，叙述事实有不清楚和相互矛盾的地方：(1)2004年8月6日乾苑泰建材公司才领取公司印章，该公司如何 引用了(2005)X号房地产估价报告作为价格依据，被告的行政处罚决定认定违法时间不正确。（2）原告屠某某是否参与违法买卖土地的行为2004年6月18日乾 ...

，依法须加盖公司印章。本案中，由于韩某某没有持有公章，那么，无论其是否代表公司，均不能以公司名义提起行政诉讼。但是，令我们不可思议的是， ）第X号《对汤阴县蔬菜水产有限公司未参加企业年度检验吊销营业执照一案》行政处罚决定。 关于原告汤阴县蔬菜水产有限公司的诉讼主体资格问题，安阳市中级人民法院认为韩某某 ...

履行该义务，却以同一事实和理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为。原告认为，被告所作的该处罚决定存在事实不清，证据不足，程序违法，且适用 被告向原告送达了舞国土资监字[2009]第X号行政处罚决定书。被告所出示的其他证据大多数由原告向其提供，但是否采用被告并没有明确表示。 本院认为：判断被告的 ...

维持被告于2006年1月19日作出的宜西公(鼓)决字(2006)第X号公安行政处罚决定。 王某某不服，向本院提起上诉称，1、一审法院对有关证据审查认定过于 加以查证确认，而这些事实关系到上诉人是否有侵犯他人人身权利的主观故意、损伤程度严重与否、应否必须受行政处罚、处罚轻重的问题。3、一审法院对本案中三 ...

行政管理局经审理维持了郑工商处高开字（2006）X号行政处罚决定。 原判认为，1、根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 法律正确。请求二审维持郑州市工商行政管理局作出的处罚决定。 二审经审理查明的事实与一审一致。另在二审期间，就啤酒与纯净水是否为类似商品，本院致函国家工商 ...

华源公司侵犯他人注册商标专用权为由，作出了津工商处字(2005)第X号行政处罚决定。该决定认为，安徽华源公司生产并投放市场销售到本市的商品“乳酸左氧氟 许可使用协议。 本院认为：一、关于安徽华源公司的行为是否属于侵犯注册商标专用权的情形，应当看其行为是否属于《中华人民共和国商标法》第五十二条第一款第一 ...