X村开设赌场的张××、刘××（二人已判刑）一伙产生矛盾，被告人谢XX出面调解后双方商定共同开设赌场。2004年4月的一天，被告人谢XX与魏××、吴××、 县X村开设的赌场在生意上发生冲突，吴××就找到自己，出面协调这两个赌场能否合并。4月份的一天晚上，自己和魏××、吴××、吴××、张××、刘××在自己 ...

人民法院（2009）桂市民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年11月17日受理后，依法组成由审判员梁文担任审判长、代理审判员谢素恒 》第71条规定：“人民法院对当事人的陈某，应当结合本案其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第76条规定 ...

受理费x元，其他诉讼费4800元，由吴某某、喻某承担。 宣判后吴某某、喻某不服，向本院提起上诉，本院再审二审对一审查明的基本事实予以确认。同时另查明： 某甲经营而酿成纠纷。2004年3月31日，兰村乡政府就此纠纷召集双方当事人进行了调解，达成了猴子洞煤矿以208万元的价格让吴某某经营，终因未签订协议而 ...

单元X楼西户（略）。代理权限为：承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起上诉，签收法律文书。 被告河南省八里沟景区有限公司。 法定代表人刘某某，系该 ，本院归纳本案的争议焦点为： 原告诉请二被告赔偿的误工费等费用是否过高，能否支持。 原告为支持自己的主张，向本院提供了以下证据： 1、2008年11月 ...

徐某某，男，汉族。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，领取标的款、物。 上诉人郭某某与被上诉人中国邮政储蓄银行有限责任公司浚县支行（下称邮政 证词的出具者（证人）和邮政银行浚县支行的委托代理人有无利害关系并不是其能否作证的条件，只要其知道案件情况，就有义务对其知道的情况作证，因此郭某某的 ...

的有效证据，起诉我公司缺乏事实根据，即使存在一审法院所认定的交通事故，上诉人与车主所签订的调解协议是合法有效的，并且已经履行完毕，所以保险公司对上诉人 对该部分费用不予支持，并无不当。至于被上诉人宋某某已经支付的2500元的费用能否抵扣的问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定， ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费x元，由湖南新斑马实业股份有限公司负担。 检察机关 新斑马实业股份有限公司应承接的债务，但在检察院抗诉进入再审后，此债务尚属未确认的债务。现经过调解，湖南新斑马实业股份有限公司认可原湖南斑马蚊香股份 ...

根据诉辩各方的意见，并征求当事人同意，本院归纳本案的争议焦点为：1、叶某某能否得到交强险限额的全部赔偿金2、原判确定35％的伤残系数是否适当误工费、被抚养人 理由不予支持。本案事故虽有多个受害人，但死者赵向阳已与上诉人杨某某达成调解协议，得到了赔付，且上诉人大地保险公司在本案中对交强险部分的赔付额为 ...

事实的主要证据。本案原告诉权尚有疑问：本案原告与另案二户村民达成民事调解后尚未实际承担相应责任，不应认为其就该损失取得了相应诉权。二、事实 房屋建筑承载不均匀导致房屋发生倾斜等相关技术问题，未在本案中得到相应解决。上诉人认为被上诉人沙沟居民小组存在重大过错，应对本案纠纷承担完全责任。请求二审法院支持 ...

本院于2012年3月12日受理后，依法组成合议庭，并于2012年5月2日组织当事人就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人郑某的委托代理人朱某某到庭 个相互独立的法律事实，他们的生效要件应该根据不同的法律规定来认定，而标的物能否办理物权登记，并不是合同生效的必要条件，故一审适用《担保法》第四十一条 ...