受理行政行为违法，并赔偿其3亩3分土地和损失费x元。 经审查，本院认为，被告高陵县X村土地承包仲裁委员会根据《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》 对雷某甲、雷某乙的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长张 ...

、第三人及相关知情人调查、现场勘验、村委会出具证明的基础上组织当事人进行了调解，但未能达成协议。2010年5月25日，被告机关作出西盆政发(2010)X号 ，不应当作为认定事实的依据。综上，上诉人认为一审判决认定错误、程序违法，请求二审法院依法支持上诉人康某某的上诉请求。 被上诉人西平县X镇人民政府答 ...

另过。2006年10月10日楚某紧建造房子需使用原告的小片荒地，经村委会主持调解，原告与楚某乙达成协议，内容是：“一、甲方（即原告）小片荒地划给乙方 下，被告要原告还去耕种北坡地，而自己单方面去耕种西地致北坡地撂荒这是一种违法行为，由此给原告造成的损失，被告应予赔偿，但应扣除种地的投资。鉴于被告将西地 ...

2007）漯民一终字第X号民事裁定书，裁定驳回文峰乡X组对高某的起诉。另查明，2005年2月2日舞阳县X乡人民调解委员会主持文峰乡人民政府和高某达成 X组应依合同的约定赔偿高某的经济损失。综上，原审判决查证事实不清，程序违法，判决缺乏依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项、第 ...

年9月6目”《借条》是2006年11月之后形成。 此案本院受理后，经调解双方各持己见，调解不能成立。原审认为，原告王某顺、王某娥在婚姻期间购买豫x ，只对时间进行鉴定是否恰当。故本院认为原审判决认定事实不清，证据不足，程序违法，可能影响案件的正常判决，依照《中华某民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

年12月28日对本案恢复审理。在本案审理过程中，经组织双方当事人协商调解，但至今协商调解不成。 原审查明，2004年4月至5月，褚某等十一名原告分别 等十一户每户暖气违约金480元，超出了褚某等十一户的诉讼请求，属于程序违法，可能影响案件的正确判决。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

丧失劳动能力的鉴定，劳动争议仲裁委员会应当送达给原告，但是仲裁委员会没有送达属于程序违法，并且闫某甲的劳动能力鉴定应在闫某召之故后30日内作出， 原告应向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院提起诉讼。依据《中华人民共共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百零八 ...

房地产开发有限公司。上述事实有双方与矗厦开发公司签订的协议及联合建楼协议、调解经过，证人证言、保证书、证明、变更登记证明、2005年10月9日开庭笔录、 提供了一张不是他本人的、经卫东区人民法院(2009)卫行初字第X号行政裁定书认为不是卫东区国土局的具体行政行为的《建房用地清查登记表》。而这个无效的 ...

地不拥有合法的使用权，原告不具备诉讼主体资格。2006年8月，五里河镇政府给双方调解过程中，第三人出示了被告为第三人颁发的土地使用证，原告的起诉超过了 原告石某某的起诉。 案件勘验费300元，由原告负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...

的请求事项作出了濮劳仲案字（2009）X号仲裁裁决书，其程序违法。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（三）项、第二款、 争议仲裁委员会濮劳仲案字（2009）X号仲裁裁决书。 二、当事人可以自收到本裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。 受理费400元，由李某某 ...