和(2009)青民一初字第X号民事裁定书涉及本案标的财产属于陈某丁和第三人欧某共有的真实性没有异议,本院对上述证据予以认可。 第三人 原告柳州市源信行商贸有限公司的起诉。 原审原告缴纳的案件受理费27,832元,诉讼保全某2,520元,合计30,352元予以退回;鉴定费50,000元由原审原告柳州市源 ...
//www.110.com/panli/panli_46105717.html-
了解详情
,但实际上是违法操作,800万元款项来源是转存款不是原告的真实意思表示,800万元款项进入到原告在被告处的临时账户,账户号是“x”,没有进到被告 裁定书》、6、昆明市中级人民法院(1998)昆法经初字第570—X号《民事裁定书》; 该组证据材料欲证明原告从1998年至今一直认为本案属存单纠纷案件; 第 ...
//www.110.com/panli/panli_109242.html-
了解详情
“第二审人民法院根据当事人提出的新证据对案件改判或者发回重审的,应当在判决书或者裁定书中写明对新证据的确认,不应当认为是第一审裁判错误。”故本院对上述七笔 限自本判决送达之次日起15日内履行。逾期给付,则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定处理。 一审案件受理费(略)元、诉讼保全费(略 ...
//www.110.com/panli/panli_27848.html-
了解详情
成立的要件,即质权人应实际控制、占有质物。质物是否在空间绝对移位不是动产交付的唯一特征。动产交付既包括财产在空间移位的简单交付表现形式,也可以表现为质权人 钱。”在原审庭审中,曲某某又改变了说法,表示对其与杨某某的以物抵债协议没有异议,对法院送达时自己的陈述辩解为:在作询问笔录前经侦科把我提出去时,钱 ...
//www.110.com/panli/panli_227147.html-
了解详情
自有房产已经买卖,房产局根据其申请给办理的房屋过户登记是合法的,没有过错。 证据2,东营区人民法院行政裁定书1份。证明:原告起诉被告要求撤销行政行为,开庭前原告又 案件受理费(略)元,诉讼保全费(略)元,由被告东营市建伟工贸有限责任公司、尚某某共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内, ...
//www.110.com/panli/panli_25347.html-
了解详情
依法查封。毕某某虽提出异议,但被法院驳回。原审原被告买卖法院查封的财产系违法行为。另,原审确权的房产没有产权证书,法院判决文书系司法代替行政。原审缺席审理,应适用普通 )南执字第X号通知书;(7)2006年5月10日(06)宛执字第X号裁定书。(8)2006年7月27日(06)宛执字X号裁定书;(9) ...
//www.110.com/panli/panli_5580717.html-
了解详情
章宽录因起诉被告欠款申请保全争议门面房三间,民事裁定书于2007年9月5日送达被告。 房屋被拍卖成交后,五原告曾找有关部门反映被告违法处置国有资产未果,遂以 ,与合同当事人没有合同上权利义务关系的第三人不能依据合同向合同当事人提出请求或诉讼。就本案而言,争议焦点有二:一是五原告与被告之间是否存在直接的 ...
//www.110.com/panli/panli_151740.html-
了解详情
初字第X号《民事裁定书》,对肉联厂、肉联公司采取了“冻结资金5,000,000元或查封、扣押其他等值财产”的诉讼保全措施。并依法组成合议庭 26日油脂公司变更为武汉油脂集团有限公司(简称油脂集团)。 被告肉联厂辩称:本案系企业间违法借贷,除本金3,000,000元应予返还外,“利息”1,706,538 ...
//www.110.com/panli/panli_14472.html-
了解详情
服务完全遵循互联网行业惯例,爱某也只遵循相关的法律明文规定,超出相应法律规定我们没有义务执行或配合。 庭审过程中,汉涛公司明确要求爱某科技公司和爱某信息 判决书及各方当事人陈述等在案佐证。 原审法院认为: 一、程序方面 (一)本诉是否违反“一事不再理”原则 (2009)一中民终字第X号案、(2010) ...
//www.110.com/panli/panli_29724652.html-
了解详情
李xx的笔录仅是二人陈述,不能作为证据使用;第三组证据:卷宗中没有查封的送达手续,调解书与本案无关,执行卷宗中陈xx、刘xx的陈述与二被告自己的 张某甲、张某乙时,本案诉争车辆是否仍处于查封状态问题。最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条规定,人民法院冻结被执行人的 ...
//www.110.com/panli/panli_22230800.html-
了解详情