期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告陈某承担。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司不服原审法院判决上诉的主要上诉理由是：原审法院判决责任 加重投保人、被保险人责任的，以及排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的格式条款无效。上诉人的该上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_16128403.html-了解详情
之星汽车销售服务有限公司（以下简称皖之星汽车销售公司）、李某、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市X区支公司禹会营销服务部（以下简称人保财险禹会营销服务部） 责任、排除对方主要权利的，该条款无效”。《中华人民共和国保险法》第十七条更明确规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投某人提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_40947345.html-了解详情
被告何某赔偿给原告周某丁； 四、驳回原告周某丁要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市X区支公司在承保赔偿限额内与被告何某承担连带赔偿责任的 《中华人民共和国保险法》第某十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对 ...
//www.110.com/panli/panli_45720277.html-了解详情
依据《中华人民共和国合同法》的相关规定，该条属于无效条款。被告某财产保险股份有限公司张掖中心支公司以该无效条款约定，给被保险人赔偿70%的损失，没有事实和 应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第某十九条条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取 ...
//www.110.com/panli/panli_36808500.html-了解详情
桥梁建设有限公司负责赔偿30%计人民币x.06元，且互负连带责任，被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭支公司对此款项在第某者责任限额内负责赔付三原告x.33 限制其责任，排除投保人的权利。《中华人民共和国保险法》第某七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附 ...
//www.110.com/panli/panli_32129218.html-了解详情
保某均属于湘x机动车交通事故责任强制保某合同的组成部分，且属于合同法所规定的采用格式条款订立的合同，该格式条款由澧县平安保某公司提供。《中华人民 ）驾驶人未取得驾驶资格的；……”的内容属于免除澧县平安保某公司责任的格式条款而依法无效。另中华人民共和国国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保某条例》第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_32047009.html-了解详情
或限制其责任，排除投保人的权利。《中华人民共和国保险法》第某七条：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费707元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长肖剑星 审判员何 ...
//www.110.com/panli/panli_31838434.html-了解详情
合同的约定没有关系。依据《国务院诉讼费交纳办法》第二十九条之规定，原审判决保险公司漯河分公司承担诉讼费完全正确。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判，并由财产 ，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”本案中，凯达公司与财产保险漯河分公司签订的商业保险合同中机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_8915373.html-了解详情
、精神损害抚慰金和诉讼费其不应承担的问题。《保险法》第十七条：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式 的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7360元，由中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长石笑云 审判员李 ...
//www.110.com/panli/panli_7705658.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务