认为，上诉人王某甲和被上诉人薛某某于2006年12月6日自愿达成离婚协议书。该协议书中双方共同财产没有本案所涉别克轿车一辆。上诉人王某甲认为别克轿车是 王某甲在与被上诉人薛某某离婚时，知道别克轿车存在，双方在离婚协议中没有将该车作为共同财产分割。现上诉人王某甲主张别克轿车是婚姻存续期间的共同财产并请求 ...

。 上述事实，有双方结婚证、我院（2008）芙民初字第X号民事判决书、双方离婚协议书以及被告方进军写的欠条等经庭审质证的证据予以证实。 本院认为：原、 婚姻法》若干问题的解释（二）第八条：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产 ...

县民政局登记离婚。原告酒后神志不清与被告所签的离婚协议书中关于财产及债务问题的约定并非原告真实意思的表示。且财产分割显失公平。为维护原告的合法财产权益 婚生女刘某乙随被告生活，原告每年给付小孩生活抚养费5000元；二、关于财产及债务问题：2010年10月借给好友陈XX的500000元和一辆摩托车归原告 ...

在被告两次起诉原告离婚后，原告无奈与被告协议离婚（2007年11月15日）。财产分割时，被告故意隐藏了夫妻关系存续期间被告在其单位购得的期权，2011年，被告 某2的真实性均无异议，但不能证某被告当时有多少外债，有多少夫妻共同财产。协议书的第三项是双方自行达成的协议，不存在原告非要房屋才离婚的事实。对 ...

被告原是夫妻关系，2009年11月17日双方协议离婚。当时签订了《离婚协议书》，约定被告支付原告33万元，2011年6月30日前支付原告现金28万元 人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述 ...

已还清。李XX的还款条是伪造的，证言不属实，根本与本案无关。3、离婚协议书，是原被告于2010年05月05日在范县民政局办理离婚协议时签定的，离婚时无 依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条，最高某民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第2、7条，《中华人民共和国民事诉法》第六 ...

48,000元及滞纳金并承担案件诉讼费。 被告吴某某辩称，原、被告离婚及离婚协议书中关于被告应支付给原告300,000元并在三年内分三期还清的约定属实， 1、2005年12月5日，原、被告共同签署《离婚协议书》，在该协议书第二条共同财产分割部分，双方约定被告吴某某应给付原告赵某某人民币300,000 ...

层约200余平方米。2008年6月9日双方签订离婚协议，协议中约定夫妻共同财产归被告所有。2008年6月11日原、被告持离婚协议到紫阳民政局办理了 条款对男女双方具有法律约束力，原离婚当事人之间若要请求人民法院撤销或变更离婚协议书中的财产分割约定，必须自办理离婚登记手续的次日起1年内提出，并且该期间为 ...

实质上是申请人允许被申请人以支付退休工资的形式分期向其支付部分理应获得的共同财产，并非经济帮助、赠与。 2、一审法院将双方经济条件的好坏作为是否履行离婚 于1999年10月8日登记离婚时，双方签订的《自愿离婚财产分配小孩抚养协议书》对子女安排、财产分割等问题进行了约定，并经民政部门公证，协议是双方真实 ...

。因原告没有证据证明离婚协议是在被胁迫、欺诈的情况下签订的，仅有离婚协议书不能证明原告离婚是被迫的。 依据有效证据及庭审笔录，本院确认以下案件事实：原告 〉若干问题的解释（二）》第八条、第九条的规定，离婚协议中关于财产分割的条款对男女双方具有法律约束力，原告没有证据证明签订协议时存在欺诈、胁迫等情形 ...