月X日。(缺席) 原告陕县X村信用合作联社诉被告王某乙、杜某、孟某借款担保合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。审理中,本院依 请求。 被告王某丙在法定答辩期间未予答辩。 被告杜某在法定答辩期间未向本院递交答辩状,庭审中辩称:根据原告所诉及追加被告王某丙的理由,被告杜某是在原告 ...
//www.110.com/panli/panli_37358443.html-
了解详情
,女,26岁。 原审原告中国人民财产保险股份有限公司冷水滩区支公司诉原审被告黄某甲、原审第三人中国建设银行股份有限公司宁远县支行担保追偿纠纷一案,宁远县人民法院于二 购买了车辆。综上,宁远县交通运输总公司没与银行签订借款合同,未获得银行借款,更未使用该借款,其不是本案的还款义务人,不能成为本案的被追偿 ...
//www.110.com/panli/panli_28189284.html-
了解详情
变卖,并以该财产的处置后的价款优先偿还原告的上述第1、2、3项债权。 被告万轩置业未作答辩。 被告景轩公司未在答辩期内提交答辩状,其当庭发表 、被告万轩置业签订的房产抵押合同中也明确约定适用中国内地法律。因此,涉案抵押担保部分,适用中国内地法律处理。 本案系金融借款合同纠纷,原告提交的与被告万轩置业 ...
//www.110.com/panli/panli_12930607.html-
了解详情
芳达公司)债务、抵押合同纠纷一案,中铁遂道公司于2008年9月16日向本院提起诉讼。2008年9月24日中铁隧道公司向本院提出财产保全申请,申请本院对 有五份证据,分别为:洛商银(2007)年洛南支借字第x号人民币借款合同及人民币借款保证合同、洛商银(2007)年洛南支借字第x号人民币借款合同及人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_239660.html-
了解详情
担保公司)与被告王某乙、湖南华森置业发展有限公司(以下简称华森公司)保证合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王某中担任审判长,与人民陪审员陈巨文 借款。在此期间花明楼信用社曾多次口头和书面通知原告督促被告履行《借款合同》义务和要求原告履行担保义务,原告亦多次口头和书面方式要求两被告履行义务,但两被告 ...
//www.110.com/panli/panli_226540.html-
了解详情
对其手持的该份申请加盖了公章。而三建公司在一审提交的书面答辩状中也陈某只答应200万元工程款通过担保公司转付。由此可以认定,本案中并无证据证明三建公司已 并未就担保公司为原审被告陈某某、李某丙担保借款提供反担保,因此,三建公司不存为担保公司的垫付还款承担担保责任的问题。其次,2006年6月29日,三建 ...
//www.110.com/panli/panli_100342.html-
了解详情
从原告手中取得原告的《宅基地使用证》,之后防城区信用联社营业部又依据《信用合作社担保借款合同协议书》,从邓某手中取得原告的《宅基地使用证》,现该证由防城区 签字”之事实外,其余事实清楚,证据充分,本院予以确认。 本院认为,本案为借款担保合同纠纷,因本案的被上诉人叶某甲为美籍华人,本案为涉外案件。根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_66211.html-
了解详情
以下简称平辉公司)、洛阳星启重型器械制造有限公司(以下简称星启公司)为借款担保合同纠纷一案,并依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告允升公司的委托代理人 费用及实现债权的费用由两被告承担连带责任。 被告平辉公司未到庭,亦未提交答辩状。 被告星启公司辩称,被告星启公司不清楚在什么时间、地点和原告签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_43661630.html-
了解详情
第x号项下的房产行使优先受偿权。 被告吴某某、石凤芹未到庭也未提交答辩状。 经审理查明,2009年8月21日,原告与被告之子吴某炜签订了借款合 吴某某、石凤芹应以其抵押财产承担抵押担保责任,原告臧某某有权就抵押财产的变价款优先受偿,优先受偿范围依据2009年8月21日借款合同约定包括借款本金20万元及 ...
//www.110.com/panli/panli_10674334.html-
了解详情
安卫材公司相关财产及民事权益的范围内承担清偿责任;三、由被告承担本案的诉讼费用。 被告宇安科技公司及杨某某在本院指定的举证期限内未提交书面答辩状。 原告在举证 银行贷款x元,重工公司根据互保协议为宇安卫材公司提供了担保,并与新乡市商业银行签订了借款保证合同。该笔贷款于2008年3月26日到期后,宇安卫 ...
//www.110.com/panli/panli_5903450.html-
了解详情