上乙方法人代表“孟根”签名笔迹不是亲笔书写形成。 原审法院认为，企业法人的合法财产受法律保护，任何人不得违法侵占。原焦作市X区民生建筑公司、辉县市建安总公司 说明双方存在事实上的借贷关系。因此二被告以该理由侵占原告的该处房产是对原告财产权利的侵犯。被告索某以被告王某己、被告河南欣港工贸有限公司欠自己 ...

邓某在处分攸县富源铁矿时有无处分权。签定《合作协议》时，公示资料显示的财产权利人为王某，只有王某或王某授权的人才有权处分攸县富源铁矿，而 某赔偿给原告所造成的损失100万元。一审原告选择的是侵权赔偿纠纷，本案案由为财产损害赔偿纠纷。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条“第二审人民法院应当对 ...

。原告认为，被告故意伤害原告身体和毁坏原告财物的行为，侵犯了原告的人身权利和财产权利，依法应当承担民事赔偿责任。为此，诉至法院，请求：1、依法判 易某丁共同赔偿原告秦某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、法医鉴定费、财产损失，共计人民币5376.16元。 二、驳回原告秦某某的其他诉讼请求。 上述 ...

伟业公司）、北京英泰伟业通信技术开发有限公司分公司（以下简称英泰伟业分公司）、丁某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2009年6月9日立案受理后，依法组成由法官潘蓉 协议》约定，现有证据不能认定英泰伟业公司、英泰伟业分公司侵犯新东奥公司的财产权利。新东奥公司称祁克斌系丁某某指定的收款人，但未提供相应证据。 ...

享有天亿公司公司的真实股份。因此原告李某某要求分割郭某甲在天亿公司的财产权利没有事实依据，其诉讼请求依法不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》 已经知道答辩人挂名在天亿公司，2009年起诉已超过诉讼时效。五、夫妻共同财产在2002年双方的离婚协议中已经进行了分割，唯一未分割的是被答辩人恶意 ...

主张所有权侵权，没有法律依据。工行来宾支行认为盈丰大酒店拒绝交付房屋，侵犯其财产权利，要求停止侵权、赔偿损失的诉讼请求不成立，不予支持。依据《物权法》 签订的承包合同在抵押之后，根据《物权法》第一百九十条“抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权”以及最高人民法院《关于适用若干问题 ...

驻马店分公司处投保交强险，出险时在保单的有效期内。 本院认为：公民的财产权利受法律保护。被告冯某某违章驾驶车辆发生交通事故致原告车辆损坏，原告 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在交强险范围内赔偿原告潘某某损失2000元。 二、 ...

中，经本院调解，双方未能达成一致意见。 本院认为，公民的生命健康权及合法财产权利受法律保护，豫x号解放牌轻型普通货车发生道路交通事故造成周欣 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费2740元，由中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈某超 审判员王 ...

，且符合法律规定，本院依法予以支持。审理中，原告明确放弃对另外财产的继承，是对财产权利的处分行为，本院依法确认。据此，本院依据《中华人民共和国民法 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1450元，减半收取725元，财产保全费600元，共计1325元，由被告袁某某负担。 如不服本判决，可 ...

可进、雨可进，他人不可进，《中国人民共和国物权法》已经颁布实施，公民的合法财产神圣不可侵犯，请政府做主将我合法拥有和使用十八年的胡同归还给我并责令侵权人 。因而其要求恢复原状的诉讼请求，本院不予支持。但原告对该片土地之上的附属物享有财产权利，被告杨某甲未经原告同意私自将原告所建的两堵墙及石棉瓦房拆掉， ...