清，长沙市雨花区人民政府与上诉人2005年12月31日签订的《协议书》约定的是“长沙花卉大世界”市场的资产和经营管理权的转让，而不是上诉人公司经营权或资产的转让 在本案二审期间向本院提交证据一份：神光公司与红星公司的交接书，用以证明神光公司将财产移交给红星公司时不包括涉案香樟树。 被上诉人红星公司对神 ...

《协议书》具有受胁迫和显示公平性质。如果该《协议书》有效，大连辰光公司也应当按照协议违约条款约定的“如果甲方未执行上述协议，将双倍退还乙方支付额， ： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费18,300元，二审案件受理费10,458元，财产保全费5,000元，共计33,758元，由贾某甲、鞍山辰光新材料 ...

的被保险人，已丧失合同约定的保险赔偿请求权。债权人信达公司郑州办事处诉至法院。7、人保公司洛阳分公司营业部变更名称为中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，其业务由 二证据依此证明李某明、马文理一案起诉状将2005年10月25日三方协议书日期写错了，应为2002年3月18日。3、人保公司洛阳分公司车 ...

。 原告谢某甲诉被告罗某乙、谢某丙、袁某某、罗某丁、程某某等人财产损害赔偿纠纷一案，本院于2008年9月4日立案受理。本院受理后，依法组成由审判员樊 袁某某、罗某丁、程某某以谢某甲未履行《房屋所有权（土地使用权）转让协议书》中约定的“将处置的房产资金统一设立帐户，由甲方即罗某乙、袁某某、袁某刚设置密码 ...

某某、被告北京长江广源机械设备有限公司（以下简称长江广源公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司（以下简称保险公司）借款合同纠纷一案，本院于 饰装修贷款保证保险条款》、《个人住房某修消费信贷合作协议书》的相关约定要求保险公司承担约定的保证保险责任。保险公司在承担了相应保证保险责任后，有 ...

原告中国光大银行股份有限公司北京分行（以下简称光大银行）与被告孙某某、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司（以下简称保险公司）、被告福克莱德（北京） 》约定的神钢牌挖掘机交付给孙某某。 本院认为，光大银行与保险公司、福克莱德公司签订的《工程车辆（工程机械）消费贷款保证保险业务合作协议书》 ...

全部清还完毕。 庭审过程中，人保朝阳支公司提供了保证保险索赔申请书、保证保险结案协议书、保证保险权益转让书及预付赔款收据、赔款收据以证明其履行了保险责任， 朝阳支公司已于2005年12月31日履行了保险责任，现将上述借款合同中约定的追偿权转让给人保朝阳支公司，并协助人保朝阳支公司共同向投保人（借款人） ...

合同书的理解正确。本案争议的房屋是被上诉人的婚前财产，不存在双方分割的问题。合同书第5项“平方面积的补偿费用各一半”是指《拆迁改造补偿安置协议书》中，按被拆迁 年9月17日、2006年9月20日两份合同约定的内容，一审判决对双方2006年9月20日合同书的理解正确。综上，一审法院认定事实清楚，程序合法 ...

银行股份有限公司北京分行（以下简称光大银行）与被告邱某乙、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司（以下简称保险公司）、被告北京中富泰投资有限公司 的保证人，应依照其与光大银行、保险公司签订的《机动车辆消费贷款保证保险业务合作协议书》中约定的连带保证责任范围内承担相应保证责任。结合2003年1 ...

原告中国光大银行股份有限公司北京分行（以下简称光大银行）与被告张某甲、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司（以下简称保险公司）、被告北京长江广源机械设备有限公司（ 文件的规定不一致时，以本协议为准。故长江广源公司应以合作协议书约定的保证范围为准，并在承担了保证责任后，有权向张某甲追偿。光大 ...