。 2004年5月28日，工行营业部向河南省高级人民法院提起诉讼，请求判令财务开发公司、郑州市财政局、郑州市人民政府兑付建设债券、短期融资债券共计3200万元，并 债券兑付请求权不适用诉讼时效的规定。退一步讲，即使本案适用诉讼时效制度，因短期融资债券“注意事项”中注明，债券持有者可在期满后，随时到发售 ...

，经贾某甲签批的贾某乙写的二万元借条、雅郢村相关记帐凭证、村财务制度等在卷佐证。 以上证据互相印证，均经一审庭审举证、质证，查证属实，原判已作为 未还，两人挪用资金的故意明显，其行为符合挪用资金罪的构成要件。另查，根据该村财务制度规定，超过一千元要经过村民代表研究同意方可支付，上诉人贾某甲等人的挪用二 ...

高农副公司；临高农副公司每年上缴给八一总场人民币891万元。其他费用的处理办法为:工厂折旧按现行财务制度计提，其中70％(约280万元)上交八一总场，用于偿还糖厂长期贷款，每年7月31日前解交完毕，30％(约120万元)留给临高农副公司，用于设备更新及小技改；承包经营 ...

规定。 4.关于该笔贷款的损失情况，四川瑞峰会计师事务所依照《企业财务通则》和金融企业城市信用社财务制度的规定，于1999年10月12日作出鉴定结论：该笔贷款 营利活动的，或者进行非法活动的行为。这里的挪用，是指未经批准或许可违反财经制度而私自动用本单位资金。挪用的用途分为两种情况：一是归个人使用，即 ...

的部分律师费、诉讼费，因依据不足，不予支持。原告作为一生产经营的企业，应对其管理制度及成员的行为获得的利益享有权益，同时也应对此造成的不利承担责任，这也是 时无论是职务行为还是个人行为，只要其已占有了这两万元，就应该依照上诉人的财务制度用相应的票据来冲抵，否则就应该如数归还借款。综上，请求撤销原审判决 ...

,但北京市第二中级人民法院立案庭依据上级法院的有关规定,对浦发行北京分行针对本案中汽财务公司提起的诉讼未予受理,并就此向浦发行北京分行书面致函。2005年6 月X号至今也已经三年多时间。期间，最高人民法院关于暂缓受理有关中汽财务公司案件的文件确定的期限早已到期。在2006年6月前，北京市东城区人民法院 ...

。被告自2010年下半年至2010年12月被解聘，仍有x元电费未结清。因供电所制度规定，每月对局结零电费，原告将x元垫付给供电所。经原告多次催要，被告于 已全部结零。 本院认为：被告作为原告管理范围内的村电工，本应按照供电所的内部财务制度，及时结清电费，但被告在2010年12月被解聘时仍有x元电费未向 ...

某某，2009年10月13日。 （8）车站街道办事处出具的2006、2007年车站镇人民政府财务总账。 上述证据经当庭举证、质证，证据之间能够相互印证，经查证属实，本院予以确认 、镇财务账和财税所账时，车站镇的收支都要按财务制度先进入晋某某经管的乡财县管账，再由晋某某作相应的支付，所有收入和支出都要有 ...

由此产生的经济损失和法律纠纷，将由被授权人承担责任。2、被授权人按照财务制度有权使用人民币1万元以下（含1万元人民币）的现金支票、转账支票付款。1万元以上的资金支出须提前上报资金使用计划，经法定代表人签字同意后，由财务主管签发支票。3、不得擅自使用公司公章和法定代表人名章进行违反国家法律法规的活动或 ...

晓得隐匿的事情。 关于贪污罪，控方出示的证据: 1.张某(川粮集团广汉种鸡场财务经理)的证言,其主要内容是:在1999年10月到2000年6月期间,我们广汉 某某在法庭上的供述;辩护人在法庭上出示的周大薇证言;川粮集团相关财务制度管理文件等证据,是合法收集的,对证明本案事实及性质认定有重要作用,予以 ...