郑州市中心支公司中原路营销服务部出具证明,证实2008年10月6日金山公司所承运的货物在金山公司仓库被盗,金山公司已经于2008年10月6日向保险公司报案,但保险 斌又是西安银嘉公司的法定代表人,其证明与扩荣公司签订过货物买卖合同,金山公司又向其证实货物已经丢失,扩荣公司又重新补发一台新电脑这一事实的 ...
//www.110.com/panli/panli_274786.html-
了解详情
。本案现已审理终结。 原告诉称:2007年3月至4月,原告与被告签订货物买卖合同,被告因建设大连大厦工地采购所需,向原告订购锚栓、金属刷等产品。后 开庭传票,且无正当理由未到庭参加诉讼,不影响本案的审理,被告仍应承担相应合同责任。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_145568.html-
了解详情
简称仲裁委员会)根据申请人××与被申请人××公司于1997年4月4日签订的××号售货合同中的仲裁条款及申请人于1997年8月21日寄至仲裁委员会的仲裁申请书 二)基于对本案事实的查明和确认,仲裁庭认为: 1.本案合同由当事人双方签署,为有效的货物买卖合同,对双方有法律约束力,也是仲裁庭确定双方权利义务 ...
//www.110.com/panli/panli_87521.html-
了解详情
买卖合同纠纷。因本案被告炜升公司系香港企业,故本案系涉港买卖合同纠纷案件。由于本案的货物买卖合同的签订地在广东省肇庆市,属于本院管辖范围内,故本院对本案具有 合同关系的主体适格,意思表示真实,合法有效。星通公司经由原告风华公司出口了货物,并委托由风华公司收取货款,星通公司不再向炜升公司收取货款。而炜升 ...
//www.110.com/panli/panli_84934.html-
了解详情
简称仲裁委员会)根据申请人××与被申请人××公司于1997年4月4日签订的××号售货合同中的仲裁条款及申请人于1997年8月21日寄至仲裁委员会的仲裁申请书 二)基于对本案事实的查明和确认,仲裁庭认为: 1.本案合同由当事人双方签署,为有效的货物买卖合同,对双方有法律约束力,也是仲裁庭确定双方权利义务 ...
//www.110.com/panli/panli_63067.html-
了解详情
委员会)根据申请人韩国某公司与被申请人武汉市某公司1994年10月15日签订的销售合同中的仲裁条款,以及申请人于1998年12月14日向仲裁委员会提交的书面仲裁 也是不合理的。根据一般的国际贸易实践,签约方订立买卖合同期望取得的利润通常不会超过货物价格的20%。据此,仲裁庭认为,本案中,被申请人根本性 ...
//www.110.com/panli/panli_62928.html-
了解详情
,胡培顿公司无法提货,导致胡培顿公司于1999年4月通知原告解除货物买卖合同。被告华欧班轮广州办作为承运人,没有向原告签发提单,导致原告出口合同 向广西壮族自治区南宁市永新区法院起诉,已经超过一年的诉讼时效。本案所涉出口货物运输委托单载明的委托单位是“南宁罐头食品厂(实罐厂)”,并非原告,原告在本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_60671.html-
了解详情
请求的判决。上诉人认为,根据《中华人民共和国合同法》的规定,违约责任应按合同双方约定而定,现双方当事人并未就延期付款的责任问题作出约定,法院不应判决 ,应当适用被开办企业所在地即中国内地的法律。本案中,当事人对于双方之间存在货物买卖合同、正加鞋厂违约未支付货款以及欠款的数额均无异议,本院对此予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_51831.html-
了解详情
复印件、中化公司在目的港提货不着的证明、各方当事人之间的往来传真,以及货物买卖合同、增值税发票、报关单等证据查明:2000年2月28日,中化公司与美国国际 )轮(交船时已更名为(略))根据承租人或其代理人指示从事 合法贸易,货物在承租人或其代理人指定的任何泊位或码头装船或卸货,船长在有关船舶营运与代理 ...
//www.110.com/panli/panli_48985.html-
了解详情
百四十五条第二款的规定,本案应按照最密切联系原则适用中国内地法律。溪头加油站与华生纸品厂之间的货物买卖合同是在平等、自愿的基础上成立的,该合同合法有效, 日溪头加油站存在欺诈行为,华生纸品厂也在明知存在欺诈行为的情况下检验并签收了货物,其副经理周某甲专门在溪头加油站出具的收款收据上写明“实收(略)”, ...
//www.110.com/panli/panli_46306.html-
了解详情