之前已连年亏损，濒临倒闭，并欠银行巨额贷款，已有的全部资产均已质押给银行。被告受让股权后未从金时空公司获得任何收益。同时，金时空公司在股权转让前 ；3、条件具有将来性、或然性、合法性等特点。被告抗辩之“条件”不是合同生效与否之要件，该股权转让协议是双方当事人真实意思表示，该协议成立并生效，受法律保护。 ...

所有；该房屋不涉及任何民事纠纷、诉讼、仲裁、行政处罚，不涉及任何抵押、质押、预售、转让、赠与、租赁或其他涉及所有权和使用权的处分行为。２、本协议 股东为履行《项目合作协议书》和实现合作开发的目的而签订的，且股权转让尚未实际履行。上述合同是当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本案当事人对 ...

之前已连年亏损，濒临倒闭，并欠银行巨额贷款，已有的全部资产均已质押给银行。被告受让股权后未从金时空公司获得任何收益。同时，金时空公司在股权转让前 ；3、条件具有将来性、或然性、合法性等特点。被告抗辩之“条件”不是合同生效与否之要件，该股权转让协议是双方当事人真实意思表示，该协议成立并生效，受法律保护。 ...

远通公路建设发展有限公司(下称远通公司)、江苏东方国际集团有限公司(下称东方集团)借款合同纠纷一案，本院于2005年2月17日立案受理后，依法组成合议庭，并于 保证合同为上述借款担保，东方集团另与原告签订权利质押合同，将其拥有的案外人股权为上述借款质押担保。上述借款及担保手续完成后，原告依约放款，根据 ...

向某高工行出具贷款担保书一份，即该司用100万美元存款作贷款质押担保。该合同签订后，原告依约向某告发放了2000万元贷款，被告亦按合同规定 5－X号民事裁定书裁定查封被告拥有的三亚南山实业发展有限公司价值人民币1664．109万元的股权。 又查，被告曾于1997年3月31日和1998年12月31日两次 ...

)为与被告延边公路建设股份有限公司(以下简称延边公司)，延边交通贸易总公司(以下简称贸易公司)股权转让合同纠纷一案，于2000年11月21日向本院起诉，本院于同年11月 公司之任何资产、权利自本协议经原坤泰公司设立审批机构批准之日起满半年之时不再存在抵押、质押或任何其他权利瑕疵，转让方在坤泰公司之股权 ...

。1999年9月23日，被告从原告所属分支机构原开发区信用社签订1份借款合同，借款200万元，期限半年，月利率6.045‰，开发区信用社分四次将借款发放给 大新经贸公司与开发区联通建材经销处同意用二公司在开发区信用社的股权为借款质押担保；6、1份借款合同，证明被告与原告分支机构开以区支行签订借款合同 ...

简称酷乐门公司）、第三人北京三一经典装饰有限公司（以下简称三一经典公司）股权转让纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）大民初字第X号民事判决，向本院提起 完全处分权，保证该股权没有设定质押，保证股权未被查封，并免遭第三人追索，否则吴某应当承担由此引起的一切经济和法律责任；三、自本合同签订之日起， ...

其继承的股权权属清楚，无共有权纠纷，无其他有效转让、抵某、质押、典当等涉及权属变更的情况，否则两被告应承担因此给原告造成的一切经济损失，予以双倍返还； 该股权转让给他人，给原告造成了巨大的经济损失，原告在万般无奈的情况下以股权转让合同纠纷起诉了两被告，经长沙市中级人民法院（2011）长中民四终字第X号 ...

；甲方保证对其拟转让给乙方的出资享有完全、有效的处分权，保证该出资没有质押或附带任何其他第三方义务，并不受第三人追索，否则应由甲方承担由此引起的 执行的合同不一致的情况，但双方实际执行的合同对原被告双方具有约束力，双方均应按照合同约定履行。被告应付原告股权转让款20万元的数额双方均无异议，本案的关键是 ...