案件受理费的部分予以改判。 二审经审理查明，路桥公司起诉状称完成本案所涉工程的总工程量为x.5平方米，工程消耗沥青211.68吨。国基公司认为路桥公司完成 x（元）。关于欠付工程款利息问题，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：当事人对欠付工程价款利息计付标准 ...

案件受理费的部分予以改判。 二审经审理查明，路桥公司起诉状称完成本案所涉工程的总工程量为x.5平方米，工程消耗沥青211.68吨。国基公司认为路桥公司完成 x（元）。关于欠付工程款利息问题，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：当事人对欠付工程价款利息计付标准 ...

的证据认证如下： 原告的证据1-4系原、被告主体资格的证明，本院不作为案件事实证据。原告在起诉状中，要求对其第x号“颐而康”商标适用驰名商标的跨类保护，而原告 共和国商标法》第十四条、第五十二条（五）项，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第九条、第十条、第 ...

香樟树种植协议》，依法应认定无效，原审对此处理正确，本院予以维持。 李某民事起诉状中陈某其在武宜路X路两侧阳湖路段栽种8公分香樟树3360棵，未超过 ，对方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第某条第某款第（一）项建设工程施工合同 ...

签订了“合同书”，而根据《中华人民共和国建筑法》及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》“发包人将建筑工程发包给不具备资质的单位的， 关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的 ...

詹喜山、詹金堂分别于2009年3月、9月向莆田市秀屿区人民法院递交起诉状，分别请求判令被告长隆公司、蔡某甲返还已支付的定金和购房款40万元、 股权转让合同》已生效的主张，不能成立。三、《最高人民法院关于审理外商投资企业纠纷案件若干问题的规定》第八条规定，外商投资企业股权转让合同约定受让方支付转让款后 ...

能代表红旗渠集团公司签订合同。2、一审法院认定本案不适用《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》是对法律的严重误解，应予以适用。一审法院认为 对于许昌鸿豫公司提出的级别管辖问题，经审查，王某甲、王某乙在起诉状中起诉的标的是要求两被告支付拖欠的工程款x.46元（该数额以法定评估部门 ...

被告对株洲市房产管理局株房权证株字第x号《房屋所有权证》无异议。 原告起诉状称，被告在施工过程中为原告垫付了x元费用。庭审中，原告提供了收款 履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于人民法院审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有 ...

还不到200万元。⑶辉昌公司反诉说已付工程款数额也不实。众岩公司在起诉状中提到辉昌公司支付的216万元工程款，实际只收到191.919万元。请求驳回辉昌 内向众岩公司承担给付责任某法律依据问题。根据最高法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，平桥区政府作为发包人，在 ...

。 证据三、原告分别为陈某某、葛某富、任乐亮、葛某某、高振玉起诉状五份，案号分别为（2010）中民一初字第X号、（2011）中民 （重量）进行检验，检验依据为x-1999电动自行车通用技术条件，标准要求为电动自行车的整车质量（重量）（包括电池）应不大于40kg，检验结果为58kg，单项结论为不合格。后 ...