由原告负责代办房屋所有权证和土地使用证，所需税、费某被告全额承担。被告按购房总额的2%交纳维修基金，由原告移交给房产行政管理部门代管，存入专项维修基金专户 主体，应当清楚商品房销售时，各自应当承担各自名下的缴纳税费某务，在双方的购房合同中，特别约定“由出卖人负责代办房产证和土地使用证，所需全部税费某买 ...

即上诉人肖某于2008年8、9月搞到一个省交警总队在长沙市湘江世纪城的团购房指标，每套房子比市场价要便宜10多万元，当时两人商量在长沙买套房子给小儿子。 给他，他收下该款放入随身携带的棕色LV手提包里。他未将该30万元用于长沙购房，而是由自己陆续用掉。长沙购房款40余万元是他妻子经手向丁某力借了30 ...

资某持郴阳公司的收款收据收取了杨某购买郴阳公司礼思园6F-01房的购房首付款x元，被告人资某并未按规定将上述款项上交该公司，而是将该款用于赌博，并 煌帐号。 28、被告人资某出具的收条证实，被告人资某于2009年8月11日以购房定金收取了彭某戊x元。 29、“湘南人家”会员订购和收据证实，彭某戊购买了 ...

，已全部抵扣，故侯某现已不持有公司股份。 侯某认为，第一、公司的借款购房规定违反法律关于禁止流抵押契约的规定，属于无效规定；第二、该规定明确借款的用途 普惠公司借款15万元未还而丧失。 首先，普惠公司制定的《关于公司股东借款购房规定》中有关“借款必须以股份作为抵押”以及“如借款人退股或转股，以及调离本 ...

事实不符。事实上，该套房屋的合同价与最低售价存在差别，是双方综合了内部人员购房享受的优惠、销售佣金、答辩人为公司所做的贡献等基础上确定的价格，完全是 并在单价、总价、付款方式栏目的价格处进行改动，同时由其本人在银行办理了购房按揭手续。该按揭手续按照正常情况应由原告方专职人员从事住房销售按揭办理工作，有 ...

。 本院二审认为：本案系房屋买卖合同纠纷，本案争议的主要焦点是：双方签订的《购房协议书》是否是双方当事人的真实意思表示；是否侵害了刘某某的权利。 本案从《 刘某某的权利。聂某甲刘某某没有履行办理产权过户手续的协助义务，并不影响购房协议的成立并生效。原审认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民 ...

。 漯河市源汇区人民法院一审查明：郭某某与张某某于2001年5月11日签订购房协议，并于2001年6月21日共交纳房款23.63万元，张某某认可，予以 。 漯河市中级人民法院再审认为，本案的争议关键焦点在于：郭某某与张某某之间所签购房合同是否有效的问题。根据漯河市源汇区X乡X村居民委员会与漯河市源汇区 ...

，原、被告双方房屋买卖关系已经成立，符合当事人双方真实意思表示，原、被告之间的购房合同合法有效，原、被告双方均应全面履行合同。由于原、被告双方未明确约定 其与原告不存在房屋买卖关系的抗辩理由，由于被告不能提供充分证据足以推翻原告购房的客观事实，故对被告的上述抗辩理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国 ...

西单元，没有北单元，亦没有176平方米的住宅房，原告也未向被告交纳x元的购房首付款项。至于原告办理贷款的经过和相关手续如申请书、合同、评估报告、抵押申请 用于第三人周某某购买被告的门面房。原告王某某承认其与被告宏大公司未商谈过购房事宜及未签订过房屋购买协议。 本院认为：合同的成立及生效须达到合法要件的 ...

予以采纳； 对证据44，文某于2008年10月30日接受了2605房的购房指标并与房地产开发商签订了《长沙市商品房买卖合同》，付清了全部购房款，2008 面积的市场价格为4600元/平方米。2007年，湖南省人民检察院分配给文某某1套购房指标（即现在的2605房）。2008年10月30日，该房由文某某 ...