汉华房地产开发有限公司在法院生效的民事调解书送达后5个工作日内即签订正式购房合同，并在株洲市房产管理局备案。合同的条款以双方签订的《汉华国际商业城公寓 本调解协议的内容，自双方当事人签字或盖章确认后即发生法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判长刘蕾 代理审判员颜松喜 代理审判员 ...

合同书，合同的内容是三方真实意思的表示，且不违反有关法律规定，该合同书合法有效，本院予以确认。合同签订后，双方应当及时、全面的履行合同书确定的义务。王XX ，对庄某要求王XX支付违约金x元的诉讼请求予以部分支持，本院酌定为按60%承担。王XX提出反诉要求庄某返回其缴纳的购房定金5000元，因该款系王 ...

否则除按本协议条款执行外，另支付违约金1000元给中介方，并承担一切违约责任。十、到房管所签定买卖契约当天，乙方向甲方支付购房首付款x元整。十一、交房时间 》，是双方在平等自愿、协商一致的情况下签订的，内容未违反法律规定，是合法有效的，应受法律保护，双方均应按协议的约定履行各自的义务。协议签订后，原告 ...

相悖，且有违诚信原则，本院难以采信。关于原告要求被告支付相当于佣金的违约金，缺乏相应的合同依据，本院难以支持。至于原告居间时是否具备相应的中介资质，本院认为 出的原告执业尚不规范的情况仍应引起原告重视，希望其今后严格按照法律规定及行业规定进行执业，以提升服务质量，避免不必要的纠纷。依照《中华人民共和国 ...

承担赔偿责任，被告应在接到书面通知之日起五日内退还原告已支付的房款并支付违约金和赔偿金。补充条款第三条约定,原被告双方应于原告办妥贷款手续后5个工作日内 ，根据“期间届满的最后一日是节假日的，以节假日后的第一日为期间届满日”的法律规定，故合同约定的五天宽限期间应至2009年10月9日止。庭审中，被告自 ...

起诉，请求判令蔡某乙、林某某一次性支付所欠购房款1352万元，并支付逾期付款违约金x.24元。另查明，利景公司于2006年3月14日与中国银行厦门思明支行 蔡某乙、林某某在商品房预售合同签订后支付的三笔款项可以先行用于清偿其指定的店面的购房余款本金，既缺乏事实依据，亦与相关法律规定存有抵触。即使蔡某乙 ...

协议》，形式与内容，均符合法律规定，应认定为有效协议。因《回购协议》是独立于《房地产（按揭）抵押合同》与《个人购房借款合同》之外的又一买卖协议。润 其将购买涉诉铺位时，由中国银行洛阳分行西工支行取得的贷款清偿完毕之日以前的违约金的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七 ...

该房产的诚意作担保，如违反丙方须向乙方支付乙方交纳定金五倍的违约金；因甲方原因造成购房合同未履行，丙方须向乙方支付乙方交纳定金五倍的违约金； ；本院认为，第二被告以定金名义收取原告1000元的行为没有法律依据，该行为违反了《中华人民共和国合同法》的规定，系无效民事行为，其收取的定金1000元应当返还， ...

，请求判令解除原、被告签订的编号为x号房屋买卖合同、被告支付原告合同违约金x元、第三人返还原告购房定金5000元、被告支付原告定金5000元、被告赔偿原告 》和此后达成的口头协议为其真实意思的表示，不违反法律法规的规定，为有效协议。有些协议对双方当事人具有法律约束力，双方均应依约履行。依照约定杨某须交 ...

被告承担。 被告浏阳市长鑫房地产开发有限公司辩称，答辩人与原告于2003年9月18日发生购房业务。因当时签订购房合同的登记面积，而非房产局发证面积，根据合同 合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款之规定，判决如下： 一、浏阳市长鑫房地产开发 ...