达公司结欠货款x元，提供了双方签订的购销合同三份、中达公司的付款明细及承兑汇票凭证等证据。关于付款方式，前二份合同约定为现款，最后一份合同约定款到 结清没有事实依据。此外，麒龙公司举证了中达公司以承兑汇票方式付款的全部票据及现金付款的明细，如中达公司认为还有其他付款，应当提供支付凭证，如系现金付款， ...

清当月货物。付款方式为现款或银行承兑汇票。关于违约责任的约定与前述合同相同。中联公司在合同上加盖带“（2）”字样的合同专用章和邢某甲签字，富邦公司加盖 月和2008年1月将购货业务记入了账内，购进货物总价值x.92元；双方购销业务记录相平。这期间，富邦公司开出发票售给润泽商贸公司无缝钢管货物总价值x. ...

（乙方）及东方法廉权益保护法律顾问中心（丙方）共同签署《关于解决货款及质量问题的协议》协议约定：一、甲方承诺如确系甲方水泥质量问题给使用单位造成损失，甲方 年1月18日签订《工矿产品购销合同》证明曹某曾以北京鸿迅达商贸有限公司的名义向金灯公司购买水泥； 7、2002年6月24日票据交换协议一份，证明磊 ...

.28元；富邦公司购进货物价值与售出价值两者相差x.64元。关于三方的购销业务，邢某乙的备忘记录是这样写的：（1）中联对富邦开票（2）富邦对润泽 联公司收到，那么，对中联公司来说不能通过《总经理承包经营合同》及《总经理承包经营合同补充协议》的约定，得到相应的利润；对刘西庆来说也不能通过《中联公司90、 ...

水泥厂先后与河南裕鸿置业有限公司、华北水利水电学院等单位签订了十一份工矿产品购销合同，合同均约定运费由供方承担。为向用户运送水泥，赵某某将七里岗水泥厂水泥提货卡 52吨的运费，扣除原告当庭自认被告已付x元，下欠运费x元，被告应予支付。关于原告提供的1999年6月8日内容为“今取走现金一万元整”的《证明 ...

的证人证言，对于郭永男为安装调试维修而支出的实际票据x元，经核实该费用被上诉人已实际支付，支出该笔费用的原因是由于上诉人没有完全履行空调安装调试义务 ，该笔费用上诉人应该承担。 关于原审扣除5﹪的工程款费用有无事实依据及法律依据的问题。上诉人与被上诉人签订的购销安装合同第六条约定，调试完毕后三日内， ...

。 原审法院认为，创志公司与舜龙公司签订的《购销合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。创志公司按照合同约定履行了供货义务后，双方就支付货款协商一致由 和中建五局三公司依据收据向创志公司交付货款的凭证，确认是1080万元，不存在异议。3、关于在票据上写明的“此后不再主张权利”，这些字是上诉人的法律 ...

的证人证言，对于郭永男为安装调试维修而支出的实际票据x元，经核实该费用被上诉人已实际支付，支出该笔费用的原因是由于上诉人没有完全履行空调安装调试义务 ，该笔费用上诉人应该承担。 关于原审扣除5﹪的工程款费用有无事实依据及法律依据的问题。上诉人与被上诉人签订的购销安装合同第六条约定，调试完毕后三日内， ...

》中约定中发公司所保证的主债权为《综合授信合同》中约定的授信期间内被上诉人民生银行与债务人大 众药业签订的全部贷款合同、票据承兑和贴现协议等具体业务 中发公司以大众药业与华众公司之间不存在真实的购销合同关系为由认定案外人与大众药业存在共同骗贷的事实依据不足。关于《银行承兑协议》问题，民生银行与大众药业 ...

或赔偿经济损失。 2003年6月5日，原告(乙方)与被告(甲方)签订《关于“宏茂微电子”商品混凝土购销合同的补充协议》一份，约定“当初因为分段签订销售商品混凝土的方 下，被告此抗辩理由不能对抗为善意第三人的原告，因此，《还款计划书》和交付有效票据行为所产生的法律后果应当由被告承受。故本院对原告要求被告 ...