吉公司在上海投资设立了原告万的得公司。原告万的得公司的经营范围包括保税区内以食品、酒某为主的国际贸易、转口贸易等。同年9月29日，原告万的 吉中心企业法人申请开业登记注册书、企业名称预先登记单、股份合作制企业设立协议书、被告上海万多吉公司的私营企业登记资料卡、企业名称预先核准通知书、《2005年11月 ...

出让给原告的20％股权。张某某表示同意，并与原告达成协议，草拟了《股权让度协议书》，但在行将签约时，因张某某变更付款条件，致签约未成。双方又确定 作出董事会决议，全体董事同意由本人承购谢某某的20％股权。根据《中外合作经营企业法》的规定，公司股权的变更，光有董事会决议是不行的，必须经过审批机关的批准和 ...

入网费、水电增容费、电视入网费、防盗网安装费4000元。四、原告蔡某某在被告顺德市国泰贸易发展有限公司退还上述购房款的同时迁出座落于顺德区X镇X路龙江商业中心广场X层 ，但上诉人蔡某某无证据证实该《协议书》已实际履行，也无证据证明顺德市X镇建设开发公司参与讼争楼盘的经营活动；另上诉人蔡某某于一审庭审时 ...

鑫公司违约的条件下，选矿厂承担连带责任。1999年8月18日，国际公司通过工程公司和贸易公司将300万元汇入选矿厂（略）帐号中，汇款用途为“代金贝国际有限公司 的诉讼请求。 另查明，1998年8月8日，选矿厂、银州公司和三利公司签订《中外合作经营广东省连州市连鑫铅锌矿冶有限公司合同》，共同投资主办连鑫 ...

空地，创办综合贸易市场。被告负责项目的设计、建造及其他管理工作。项目期限自1998年12月1日至2018年11月30日止，该项目由被告独立经营并按年度向 X公司支付承包费。2000年9月28日，X方与被告签订《补充协议书》，X公司与被告的联建合作方式改为租赁，被告与X方构成租赁合同关系。2001年8月 ...

朝阳区建华贸易公司于2004年11月18日将其持有的股份转让给张东红。2004年6月10日，新雅盛宏公司与秀水豪森公司签订委托管理协议书。协议 亦迁入该商厦。虽然原秀水市场使用的标牌为“秀水市场”，但经过众多商户长期的经营，该市场已经成为具有一定知名度的旅游购物场所，且“秀水街”已经成为为相关公众所 ...

建华贸易公司于2004年11月18日将其持有的股份转让给张东红。2004年6月10日，新雅盛宏公司与秀水豪森公司签订委托管理协议书。 的外部及内部使用“秀水街”文字及标识，仅仅是为了说明或者描述其所提供的服务和经营场所名称，属于对“秀水街”市场名称的正当使用行为。 鉴于两被告涉案使用“秀水街”文字及 ...

承担违约责任或赔偿损失的条款，故该合同条款也较符合合作经营的特征。 三、本案中被上诉人科惠公司提交的《收支明细表》无相应的证据证明其正确使用上诉人 款人民币30万元并由新区科协承担连带责任。其主要上诉理由是：本案系争《合作协议书》，违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认无效。作为被代理人的新区科协 ...

原审法院审理查明事实如下：(1)1998年10月15日，食疗公司与上海威欧贸易有限公司、陈孝庆、蔡文连签订合作组建食疗公司药品开发部协议书。协议约定，合作 的全部经济与法律责任均由食疗公司负担，不符合合作经营的法律特征，从协议内容看，符合国家药品监督管理局对药品招商经营活动的定义，故上述协议违反有关 ...

原审法院审理查明事实如下：(1)1998年10月15日，食疗公司与上海威欧贸易有限公司、陈孝庆、蔡文连签订合作组建食疗公司药品开发部协议书。协议约定，合作 的全部经济与法律责任均由食疗公司负担，不符合合作经营的法律特征，从协议内容看，符合国家药品监督管理局对药品招商经营活动的定义，故上述协议违反有关 ...