为：被告贵港市海远船务有限责任公司对杨某光的死亡应否承担民事责任；赔偿数额如何计算。 一、关于被告贵港市海远船务有限责任公司对杨某光的死亡应否承担 依照《若干问题解释》的有关规定，并参照《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》其计算的赔偿金额合计（略）.23元是正确的。 被告认为，赔偿数额应 ...

丈夫黄冠豪处缴获的赃款x元已经计入公安起赃退回信用社的赃款x元中，因此在计算赔偿金额时不应扣减，而一审未查明该事实，从而计算错误，多扣减了x元， ，原审被告梁某乙的父亲梁某甲向公安机关出具说明书一份。 本院认为：本案的焦点在于如何认定梁某甲所出具的说明书的性质。首先，从说明书的内容来看，梁某甲系表示其 ...

身体健康遭受侵害而造成经济损失，原告胡某1、尹某1有权要求赔偿，但其主张的赔偿金额请求超过相关规定标准的部分，该院不予支持。本次交通事故造成原告胡某 广东省城镇。参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》[（2005）民他字第X号]的原则，上诉人胡某1的 ...

被告保某公司向本院提供机动车某保某条款，证实保某公司在无责的情况下承担的赔偿金额。 经庭审质证，三被告对原告提供的证据共同质证认为：对据1、2、3 事故人身损害赔偿纠纷。本案争议的焦点是：一、本案的交通事故如何划分责任；二、本案给原告造成多少损失，由谁承担；现分析如下：本院认为，被告贺某雇请的司机贺 ...

的护某工资的诉讼请求能否支持；（三）原告谭某在本次交某事故中总损失如何核定;(四)赔偿主体的责任承担。现作如下分析： （一）关于原告谭某的理赔款应当按照 某甲进行全额赔偿。本案中，被告刘某甲向原告谭某支付的赔偿金额为：交某险外的医疗费用项合计x.93元+鉴定费1500元＝x.93元，品除被告刘某甲已向 ...

，足以认定。 本案争议的焦点：一、原告吴某某因本次事故受伤所致各项损失如何承担责任，原告在本案中是否具有过错，是否应承担部分责任；二、被告易某某在 连带赔偿责任; 三、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。 上述的实际赔偿金额限两被告在本判决发生法律效力之日起30日内一次性付清。 如果未按照本判决指定的期间 ...

合计x.96元。4、被告中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司在本案中是否担责及如何担责。2009年9月29日，被告李某戊所有的湘x在被告大地财保株洲 尚应支付6532.96元；三、由被告李某戊对上述第二项的赔偿金额向原告晏某甲承担连带赔偿责任；四、驳回原告晏某甲的其他诉讼请求。本案受理费948元 ...

才出具，答辩人虽对交警责任认定无异议，但各伤者的赔偿项目应合理合法。第三，针对原告诉求具体赔偿项目如何计算的意见：1、医疗费，保险人同意将交强险2 元，其中住院所花医疗费1096.66元系被告厦门宇通公司垫付，提供泉州市泉港医院金额为223.84元的门诊收费票据一张，被告厦门宇通公司提出宇通公司为原告 ...

焦点为：被告吕某某、市公交公司、人民财保鹤壁分公司应否承担赔偿责任，如承担，赔偿责任如何划分及原告王某甲要求被告吕某某、城市公交公司、人民财保鹤壁 认为工资表不符合企业会计管理的相关规定，无企业法定代表人、部门负责人署名认可的工资金额及发放证明，故认为上述证据系虚假证据；对证据6有异议，认为原告王某甲 ...

。2、被告谢某某在向原告出具保证书的情况下应否承担全部赔偿责任。3、被告财保公司如何对本案承担保险责任。本院对当事人争执的焦点问题评析如下： 1、 车辆的责任可在商业险的保险责任限额内代替被保险人谢某某承担赔偿责任，直接向受害人支付赔偿金额。被告财保公司提出原告用药x.74元超出国家基本药品目录范围， ...