代理人：曾伟，重庆市永川法律援助中心律师。 上诉人常某某与被上诉人袁某某企业出售合同纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2008年8月18日作出（2008）永民初字 袁某某的诉讼请求。 一审法院认为，袁某某与常某某经自愿协商所签订的《赠与合同》、《补充协议》系双方真实意思之表示，也未违反法律禁止性规定，应 ...

人涟源市X村信用合作联社（以下简称信用社）为与被上诉人邹某某、吴某某、贾某某借款合同纠纷一案，不服涟源市人民法院（2008）涟民二初字第X号民事判决，向本院提起 某某，因未就该房屋办理房屋过户手续，且房屋产权证书亦未交给邹某某，故该赠与合同尚未生效，该房屋仍系邹某红与贾某某共同共有。邹某红未征得贾某某 ...

乙诉称，2008年10月中旬因被告董某戊患病，原告经商议决定自愿将名下房屋赠与被告，因在交易过程中难以操作，原被告同意以低于当时的市场价格签订房屋买卖合同， 产权信息及当事人陈述等证据为证，经庭审质证，可以认定。 本院认为，根据法律规定，赠与合同是赠与人将自已的财产无偿给与受赠人，受赠人表示接受赠与的 ...

2、招生简章属于要约还是要约邀请，3、原、被告之间纠纷的性质是教育合同关系还是赠与合同关系，4、被告同升湖学校应按何标准向原告杨某支付奖学金。针对 要约还是要约邀请。招生简章是教育机构向有意前来就读的学生发出的希望和其建立教育合同关系的意思表示，一般包括了学校环境、设备设施、管理措施、学制、收费标准等 ...

2、招生简章属于要约还是要约邀请，3、原、被告之间纠纷的性质是教育合同关系还是赠与合同关系，4、被告同升湖学校应按何标准向原告杨某支付奖学金。针对 要约还是要约邀请。招生简章是教育机构向有意前来就读的学生发出的希望和其建立教育合同关系的意思表示，一般包括了学校环境、设备设施、管理措施、学制、收费标准等 ...

，原告并没有取得房屋，因此原告无资格起诉。3、原告的诉请自相矛盾且违法。假设撤销了赠与协议，其法律后果也是确认房屋归谁所有，即使将房屋返还给岳某某，土地使用权 的法律规定。撤销权是形成权，假设协议是真实的，从1998年2月20日赠与合同生效之日早已超过5年的除斥期间，且作为夫妻，原告不可能不知道处分 ...

刘某因与被上诉人河南移动通信有限责任公司郑州分公司（以下简称河南移动郑州分公司）其他合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2006）金民二初字第X号民事判决， 》来规范此类行为。因刘某、河南移动郑州分公司之间就刘某所得诺基亚手机存在赠与合同关系，而《中华人民共和国合同法》第一百九十一条规定，不论赠与 ...

段XX，资兴市大成法律服务所法律工作者。 原告谭X就与被告曹X、吴XX赠予合同纠纷一案，于2012年4月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成 一二年六月二十七日 书记员陈星 附：相关法律条文： 中华人民共和国合同法: 第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的 ...

。 委托代理人张XX，系河南湛河律师事务所律师。 原告温XX与被告王XX房屋买卖合同纠纷一案，2009年5月20日向本院提起民事诉讼。本院受理后，依法组成 及庭审笔录等予以证实。 本院认为：原告温XX与被告王XX之间实质上是房屋赠与合同关系。原告温XX与被告王XX之间所签订的房屋买卖契约是为了在办理 ...

开发有限公司。临时办公室是1997年7月份建造，1998年11月份已拆除，建设施工合同中不包括临时办公室，且该临时办公室未经焦作市基本建设工程预算审计中心审定。已 的捐款保证书，没有签订承诺对“一期工程”捐款的保证书。（3）本案捐款属于赠与合同，没有经过公证，也不具有救灾、扶贫等社会公益性质，也不属于 ...