费时适用法律错误。请求二审法院依法撤销原审判决，依法改判。 被上诉人高某甲答辩称，赡养老人是子女的法定义务，不能免除。况且被上诉人现已80岁高某，多种疾病缠身， 美德。尤其作为高某甲继子的张某某，能够独自承担张立德的赡养义务，按照所签协议履行义务，表明其诚实守信。但是，作为已为人父母的原审被告，应当 ...

就李某某的赡养问题进行调解，但因龙某乙一直未按达成的赡养协议履行赡养义务，这一问题没有得到圆满的解决。龙某乙曾在一次与李某某为家庭琐事发生争吵后， 十六条收养人在被收养人成年以前，不得解除收养关系，但收养人，送养人双方协议解除的除外，养子女年满10周岁以上的，应当征得本人同意。 收养人不履行抚养义务， ...

为张花枝的赡养问题，经村、组干部及亲属等中人在场订立赡养协议一份，载明：“通过多次研究协商，叶茂庄村X组张花枝因年老丧失劳动能力，需要侄、女赡养 应当按照遗赠扶养协议的约定取得该遗产。而原告王某乙、王某丙均不属遗赠扶养协议中的扶养人，依法不享有继承权。关于遗产的分割，应当有利于生产和生活需要，不损害 ...

提“夫妻财产”与事实严重不符。原告诉状中所说的夫妻财产是指王某甲与女儿在“赡养与分产协议”中提到的楼房，该楼房由王某甲、王某乙、王某丙三人共同 ，住泌水镇X街X路(十字口)。 案由：为本家析产分割，婚前财产及对父母赡养一事，经上列当事人共同协商，并参照国家法律政策有关规定，本着有利于亲人团结，从实际 ...

”均无异议，但因原、被告对后期给付赡养费的数额有异议致使庭审中未能达成调解协议。 另查明，原告胡某戊、王某有位于城固县糖果公司家属院的住房一套。 工商银行股份有限公司城固县X镇劳动保障事务所证明等载卷佐证，应予认定。 本院认为：赡养父母是每个子女应尽的义务。被上诉人胡某戊、王某年老体弱，生活不便，起诉 ...

1、户口本和身份证各1份，证明原告年事已高，无劳动能力，需要子女赡养。2、1994年分单协议1份，证明被告应承担原告的各项请求，包括煤1吨，麦子500 ，现原告居住在次子家。 本院认为：原告年事已高，已丧失劳动能力，需要子女们赡养，让老人安度晚年。被告身为原告的长子，原告含辛茹苦将其养大成家立业。作为 ...

某诉被告纪某、纪某、纪某、纪某、纪某、纪某、纪某、纪某赡养纠纷一案。依法由审判员王兴义适用简易程序公开进行了审理。 事实和理由：原告陈某系 有病在身，原告和其他七名被告均表示不用被告纪某履行赡养义务。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 原告陈某由被告纪某、纪某、纪某、 ...

与七被告曾于2011年1月1日签订协议书，约定七被告对二原告履行赡养义务，协议签订后，因故未能实际履行。二原告诉至法院，形成纠纷。 另查明，2010 十条：“老年人养老主要依靠家庭，家庭成员应当关心和照料老年人。”、第十一条：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人 ...

楼房归长女郑某英所有使用，但是一、二层楼房相连的宅基地双方共有。协议第三条约定赡养问题，郑某礼夫妻生前的生活费、医药费、住院费等费用应由郑某英 判力。 本院查明的其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为：本案应为遗赠抚养协议纠纷。根据双方当事人诉辩主张，本案争议的焦点在于上诉人郑某某是否享有继承权以及 ...

了丧葬事宜，2007年4月17日母亲李秀连又口述，并重申2001年3月10日达成的赡养协议“谁养老谁继承老人遗产。”我们兄妹五人及各自配偶都在该协议上签字， 二老抚养决定书》是每个人的真实意思表示，应视为有效，并且原告刘某甲依决定书的约定赡养父母，被继承人刘某武去世后，原告刘某甲又与被告刘某丙、刘某丁 ...