粮食。我有病住院，二被告也不管不问。被告的行为已严重侵犯了我的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》及有关民事法律政策之规定特具状起诉，请求人民法院名查事实 晚年，如何赡养等问题，与二被告产生分歧，经其族下调解无效后，原告起诉来院，复经本院调解，原被告仍然不能达成一致。 本院认为，赡养老人是子女应尽的 ...

原告建房数间，在此生活，现被告已成家并娶妻生子，后原、被告因赡养问题发生纠纷。现原告诉至本院，要求被告每月支付生活费200元，要求被告提供居住房屋且 盖过房子，现在确实没有经济能力每月支付给原告200元生活费。 本院认为：赡养老人是子女应尽的义务。本案中，原告将被告养大成人并成家立业，现要求被告尽赡养 ...

后河司法所于2006年5月7日出具2006年（调）字第X号调解协议书1份，用以证明二原告不具备赡养老人的主体资格。 经庭审质证，二被告对二原告提交的第1项 兄弟姊妹五人。2006年5月7日，五兄妹在卫辉市X镇司法所主持下就其母亲申秀荣赡养问题达成协议，其母申秀荣由五兄妹每递一个月轮流赡养。2009年 ...

，至于母亲应有我弟、妹作为主要赡养义务人，请求法院予以考虑；只所以引发这场纠纷，是因为母亲在父亲去世时财产分配不公。党某乙把老人的东西都弄走了，应当由党某 的丧葬义务并承担了相关费用；长女党某丙、次女党某丁为出嫁女；因此根据相关法律规定并结合当地乡规民约，被告党某甲、党某丙、党某丁在对原告承担赡养费用 ...

谁不愿赡养谁请保姆，一切费用由他本人承担。 被告叶某丙辩称：我对赡养老人没有意见，法院怎么处理我都执行。 被告叶某丁缺席无答辩。 经审理查明：原告共 ，因其现共有三个儿子，原告要求医疗费三人均担符合法律规定应予支持。关于被告叶某乙提交两份有关原告赡养问题的协议书，因原告均未签名，协议也未实际履行，本院 ...

：原告有三子三女（二儿子已去世），被告系原告三儿子。现原告年事已高，丧失劳动能力，因赡养问题与被告发生纠纷诉至法院。 本院认为：子女对父母有赡养扶助 小麦300元、玉米100斤，并承担生病所花的医药费，被告表示同意，本院予以支持。对于老年人的赡养，应遵从老人的意愿，原告愿意一个人单独生活，本院予以支持 ...

已去世。原告李某某身体有病，半身不遂，需要人照顾。由于某子于某乙对原告赡养问题持有不同意见，长子于某甲及三子于某丙轮流照顾原告生活，今年4月开始 。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。为了老人生活便利，原告李某某继续由 ...

负担1195元。 黄某甲不服一审判决上诉称：1、一审认定黄某甲未尽主要赡养义务缺乏事实和法律依据。黄某甲虽未与被继承人共同生活，但定期探望被继承人，对被 述。黄某乙申请证人沈XX、尚X、刘XX到庭作证，证人对自己了解的双方当事人赡养老人的情况做了证述。根据上述证言，本院确认双方均无遗弃虐待父母的情形， ...

某某生活尚能自理，要求单独在老宅居住，其理由正当，应予支持。为了妥善处理赡养问题，保护老人的合法权益，稳定社会秩序，根据《中华人民共和某婚姻法》第二十一条、 甲承担赡养义务，原审判决贾某甲每月支付贾某乙、和某某200元生活费并不违反法律规定，且符合当地生活水平。关于贾某甲上诉称要求贾某乙、和某某租房住 ...

照管孩子、放过牛，我媳妇身体不好，经常要去看病，家庭经济很困难。我要求两个老人分开拢杨某乙、杨某丙各自生活，我吃什么，他们吃什么，如果不分开拢， 、提供医某某的权利。本案中，双方因赡养等问题已达成协议，双方理应按协议内容履行义务。对原告的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。被告杨某丙提出的反驳主张， ...