强险范围内赔偿；同意将豫x/豫x挂号半挂货车所投保的x元车上人员责任险保险金直接赔付给原告；对原告的其他赔偿要求，请法院进行审查，驳回 物流有限公司承担应承担的70%赔偿责任由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市睢阳支公司在车上人员责任险责任限额内予以赔偿。故对原告的诉讼请求项目及数额中符合法律规定 ...

超驾驶的平顶山汽车运输公司车牌号为豫x的解放牌货车尾部，造成马建军和车上乘坐人许某当场死亡特大交通事故。原阳县公安交通警察大队认为，马建军违反了 ，属于恶意串通的无效民事行为，农行焦作工业路支行与焦作市交通运输公司领取的车上人员责任险保险金于法无据，应当返还给受害人。原审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

在山西运三高速公路X公里+500米处发生交通事故致乘坐人即原告王某甲从车上甩出去受伤这一事实无异议。但该肇事车辆是2009年9月1日被告郭 险合同中的“第三者”范围的问题，虽然王某甲在涉案车辆发生交通事故前确系“车上人员”但并不影响在交通事故发生时的“第三者”身份。判断保险车辆发生交通事故而受害人属于 ...

发生碰撞，该交通事故致唐红旗死亡、王连远及苏x号车辆上乘坐人员不同程度受伤、三车不同程度损坏。2009年6月16日，交通管理部门出具 x元+车辆损失评估费615元)、第三者责任险保险金x.99元(第三者损失x.9元×15%)、车上人员责任险（驾驶员）保险金1万元及诉讼费500元。综上，请求二审法院依法 ...

某回镇坪的交通费票据9份；被告出示的镇坪县医院医疗费用结算收据、机动车车上人员险保单及保险条款以及原、被告当庭陈述与辩解证实。 本院认为：被告因判断 x元、营养费1130元、鉴定费700元、交通费643.60元、住宿费270元、雇请人员料理家务、农活花费1000元、原告之子及儿媳从福建石某回到镇坪往返 ...

车上人员责任险（驾驶员）保险金额10万元、车辆损失险保险金额10万元、车上货物保险金额6万元、第三者责任险保险金额50万元且均不计免赔，故原告持相关手续要求 二）投保单二份。（三）保险条款二份。中华联合财产保险股份有限公司机动车车上人员责任保险条款第二十二条约定：保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所 ...

由于张某某的豫x号车在被告处未投保车辆财产损失险种，张某某作为驾驶人员的人身损害费用应为x.72元（张某某的豫x元车辆损失及其本人人身 .75元，张某某本人驾驶车辆人身损害款x.72元，均属被上诉人投保的机动车车上人员责任险，并且在被上诉人投保的保险金额范围之内，而且上述款项经河北省邢台县人民法院判决 ...

公司洛阳分公司对该份证据不发表质证意见。 被告中保公司洛阳分公司向法庭提交了车上人员保险责任条款、交强险保险条款、国务院的机动车交通事故责任强制保险条例 强制保险条例》第二十一条的规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故 ...

合同关系，证明原告履行了交纳保费的义务，证明原告起诉的车辆损失险保险金、车上人员责任险、第三者责任险保险金属于保单载明的承保险种。 被告发表质证意见称，对于 淇县支公司于本判决生效后十日内给付原告高某某车辆损失险保险金x元、车上人员责任险保险金x、32元、第三者责任险保险金x元。 二、被告中国人民财产 ...

内，被保险人及其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使保险车辆车上人员遭受人身伤亡，对依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，本公司按照保险合同的 的经济赔偿责任。根据本案情况，被保险人谢XX也是在使用保险车辆过程中，从车上坠落到地下而受伤的，应认定为谢XX所提请求符合双方的约定，所以中国 ...