豫x号车实际业主为郝某某，挂靠在一运公司名下，郜某锁系郝某某的雇佣司机，事故发生时系在从事职务行为。 综上所述，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身 锁在运输中，没有尽到注意安全的义务，故郜某锁应承担相应的责任，减轻车主郝某某30%的赔偿责任，郝某某应承担70%的赔偿责任为x.57元。五原告要求一 ...

事故发生时该车辆一直由被告薛某某管理使用并营运收益。被告杨某某系被告薛某某所雇佣司机，事发当天是薛某某让杨某某出车去拉碳。被告杨某某自己叫上被告赵 实际占有人对该车辆独立行使管理权、使用权并受益。被告方圆运业虽系该车辆的登记车主，没有实际占有和控制该车辆，未对该车辆实际行使管理和支配权，对肇事车辆不 ...

意思表示，被告也承认为原告运送货物，说明赵广辉作为王某甲、王某乙所雇佣司机，以被告名义订立协议，是履行职务行为，赵广辉行为的后果，应当由王某 采纳。中国农业银行河南省南召县支行不是本案货运合同的任何某方，也不是肇事车辆的车主，不应当承担责任，其辩称理由合法，予以采信。 根据《中华人民共和国民法通则》 ...

现已审理终结。 原告刘XX诉称，2011年10月29日14时许，被告雷XX驾驶车主为被告XX公某所有的陕x号小型越野客车，沿未央湖阳光大道由南向北行驶至 陕x号小型越野客车系该公某为雷XX配备使用；被告刘XX系被告和兴公某雇佣司机。原告刘XX因本次交通事故产生拖车费用400元，评某700元，并当庭表示 ...

轻卡车损失3980元，车载五征翻斗车损失850元。晋x(晋x挂）号货车车主是山西通达集团运城汽车运输有限公司，由张某丙经营，在中国人民财产保险股份 ，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。张某丙的雇佣司机陈天峰驾驶登记车主为被告山西通达集团运城汽车运输有限公司的晋x(晋8267挂)号货车 ...

某1050元。原告出院后根据医嘱全休47天，原告是沈阳丰丰出租汽车有限公司个体车主兼司机，日收入320元，住院及全休期间产生误某4.8万元。其中日收入 方交付的车辆也负有保管义务，在保管期间内，由于承揽人水世界保管不善致使其雇佣的员工何X擅自驾驶该车而发生交通事故致使原告受伤、车辆受损。水世界对内部 ...

事实、证据均不充分，不予支持；被告栗某某系鲁x号（临牌）自卸车车主雇佣的司机，其在事故发生过程中的违章过错行为，不能认定为故意或重大过失， 人该项请求不能成立，本院不予支持。上诉人没有提供证据证明被上诉人周某丙是肇事车车主，该上诉请求本院亦不予支持。上诉人要求支持其交通费、住宿费、误工费、赡养费、精神 ...

损害赔偿案件适用法律问题的解释》之规定，被告王某某作为的张某某的雇主和车主，对于原告之损失应当承担赔偿责任，黄某县文化稽查大队作为肇事车辆的挂靠单位， 大队作赔偿原告各项损伤共计x.08元。 本院认为，被告张某某身为被告王某某的雇佣司机，驾驶陕x号车发生肇事且负事故全部责任，被告王某某作为雇主，应当 ...

交通事故所造成的各种损失合计x元。 被告陈某某辩称，肇事车辆的实际车主是仝占停，我是雇佣司机，在交通事故中不承担责任。 被告平顶山市汽运第九车队辩称，豫 。公民的人身和财产受到损害应受法律保护。为此肇事车辆豫x/X号挂车的登记车主平顶山市汽运公司第九车队和肇事车辆豫x号货车的所有人国某某，应对三原告因 ...

公司系车辆挂靠关系，被告某某公司系车辆的登记车主，被告李某某系该车的实际车主。本案肇事司机系被告李某某的雇佣司机，事发时在履行职务。 以上事实，有《道路 的被告李某某应某法对原告之损失承担民事赔偿责任。被告某某公司系车辆的登记车主，应某担连带赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险 ...