支付违约金10000元；4、诉讼费由XXX承担。 XXX一审答辩称：XXX与XXX签订车辆挂靠合同属实。XXX交清了所有规费和保险费，并不欠费。因XXX一直不 不符，依法不应认定。一审判决没有注明保险公司名称，以及XXX连续为涉案车辆投保并不足以表明XXX没有拖欠保险费，XXX的该上诉理由也不应采信。 ...

解除XXX与XXX公司于2009年6月14日签订的渝x、渝x《营运车辆挂靠合同》；二、XXX公司在判决生效后五日内退还XXX保证金人民币10000元； 。 本院认为，本案二审诉讼争议的焦点在于XXX是否有权要求XXX公司限期将涉案车辆过户到他名下，以及XXX公司是否应当赔偿因二审诉讼发生的交通费和住某 ...

保险、不进行车辆二级维护和年审等产生的不利法律后果及其他风险，故原告要求解某与被告的车辆挂靠管理合同关系，符合法律的规定，本院予以支持。因此，原告要求解某、被告双方签订的《车辆委托管理合同书》，符合法律规定，理由充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第 ...

被告违约的事实；2、2007年6月21日《汽车服务经营合同》，证明被告车辆挂靠在原告处，购置税、保险费与被告有关；3、2007年6月20日发票， 证据未发表质证意见。 本案争执焦点：对原告请求的管理费是否主张，以及要求被告给付车辆购置税、保险费的请求是否支持。 上述事实，有原、被告提交某书面证据、庭审 ...

情况。 3、《注册登记摘要信息栏》、《机动车行驶证》复印件各1份，证明车辆渝x号注册登记在原告名下。 被告朱某无证据举示。 上述证据经庭审质证 与管理。被告的行为严重违约，致合同目的无法实现。 本院认为，原被告双方签订的车辆挂靠合同，系当事人真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应当认定其有效。 ...

情况。 3、《注册登记摘要信息栏》、《机动车行驶证》复印件各1份，证明车辆渝x号注册登记在原告名下。 被告王某无证据举示。 上述证据经庭审质证 与管理。被告的行为严重违约，致合同目的无法实现。 本院认为，原被告双方签订的车辆挂靠合同，系当事人真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应当认定其有效。 ...

支付月服务费300元，作为甲方为乙方代办各种事项及甲方各项管理的劳务费用。车辆进站应缴纳的客运代理费、旅客站务费、进站费等乙方应按汽车站有关规定标准 挂靠在该公司名下从事经营。 上述事实，有原告河南省新郑市运输公司的陈述，车辆挂靠合同书，豫x客车行驶证（复印件）、机动车信息查询结果单等相关证据证明。 ...

予以采信。 本院认为，依法成立的合同受法律保某。原、被告之间签订的《车辆挂靠合同》是双方当事人的真实意思表示且符合法律规定，合同真实有效。被告系渝x 三、限被告田某于本判决生效后5日内给付原告重庆宇记运某有限责任公司车辆管理费3000元、保某4336.5元、车船税360元，合计7696.5元，扣除保某 ...

4000元，符合法律规定，予以准许。原告与被告全发公司关于渝x号车某的挂靠关系与被告重庆跨越运输有限公司、重庆中力律师事务所无关联性，原告要求其承担责任，于 日起解除原告陈某与被告重庆市全发运输有限责任公司之间关于渝x号车某的挂靠经营关系。 二、被告重庆市全发运输有限责任公司于本判决生效之日起十日内向 ...

国家按75%优惠后，实际代缴1502.80元。 本院认为，原、被告双方签订的车辆挂靠合同，系当事人真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，为有效合同 神州运输有限公司违约金3000元； 四、确认发动机号为x、车牌号为渝x号车辆的所有权属被告申某某所有； 五、驳回原告重庆神州运输有限公司的其他诉讼请求 ...