之间在真实性、合法性和关联性上均存在问题，法院对此不应该予以支持。原告关于车辆损失的赔偿请求与法无据，应予以驳回。原告所谓的为处理事故支付的 元、x.92元、7319.20元、9771.05元、7735元外，另赔偿各项损失3000元、3000元、6000元、3000元、3600元、4500元。5月23 ...

。庐江县价格认证中心对何某某及罗某某的受损车辆进行鉴定，何某某车辆损失金额为1465元，罗某某车辆损失为1753元。徐某受伤后，于2007年2 某赔偿其中的570.75元（2283元×25%）。 六、上诉人徐某的经济损失：医药费2116.60元、误工费1200元（30元/天×40天）、护理费300元（ ...

提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明：被上诉人领有车辆管理部门核发的机动车驾驶证，具有驾驶小型汽车的资格。2003年8月6日 修理费、拖车费发票等证据支持，修理费发票x元可作为认定车辆损失的依据，拖车费发票400元属于车辆发生保险事故后必要、合理的施救费用，根据《家庭自用 ...

38条规定，对此事故应负全部责任，故华某某应当承担因其过错造成李某某车辆损失的全部赔偿责任。黄某某系华某某所驾车的车主，与华某某同属机动车 因《机动车第三者责任保险条款》第四条明确约定：“投保第三者机动车造成下列人身或财产损失，不论在法律上是否应由被保险人承担赔偿责任，保险人不予赔偿：…（六）任何情况 ...

损失予以赔偿。三环汽车公司现已不生产同型号汽车，无法进行更换处理，对方宜凡的车辆损失只能予以折价赔偿。方宜凡以新车购置价（略）元，按照国家经贸委等 买卖合同纠纷，诉讼请求是要求确认双方有偿转让汽车的民事行为无效、相互进行返还并赔偿损失。而本案是方宜凡起诉三环汽车公司产品责任纠纷，诉讼请求是基于三环汽车 ...

交余额后继续营运，上诉人仍然拒绝交纳维修费及承租费用(维修期间该司减免车辆租赁费，但承包税费不减)，该司依据双方在租赁合同中关于迟延交纳承租 已经投保，被上诉人应直接向保险公司索赔。本案交通事故造成第三者车辆损失1400元，被上诉人也履行了赔偿义务，证明被上诉人应承担民事责任。三、原审判决认定事实错误 ...

3000元以下的小型事故的约定某上诉人根本不具有任何约束力。上诉人将车辆交由被上诉人指定某特约维修点进行修理，就是基于对维修单位获得被上诉人授权或者同意的 的实际价值；……(三)施救费用的赔偿方式同本条(一)、(二)，在保险车辆损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”第二十六条第(三)项 ...

撤销一审判决，改判由被上诉人太平洋财险河池支公司在122000元范围内赔偿本案经济损失：车辆损失3899元，交通费20元；二、一、二审案件受理费用由被上诉人陆 认定书(简易程序)》中认定被上诉人陆某被撞车辆部位是准确的。1、事故车辆碰撞部位是由南宁市公安局交警支队二大队依法定职权和程序现场勘验认定，并 ...

强险投保公司阳光财产保险湖北分公司承担交强险的财产赔偿份额，超出的车辆损失、贬值损失、鉴定费用由被告殷某与被告武汉银联物流公司共同赔偿70％的责任 是以公司名义实施经营性活动，武汉银联物流公司每年收取3,000元管理费，其对车辆实际所有人的运营活动进行管理和监管，对驾驶员也应有必要的安全教育和技能培训 ...

、卿信福）支付的修车款项。对此证据，平安公司认可其中2000元的第三者车辆损失，对于超出的部分，因没有定损，故平安公司不予认可。据此，平安公司 向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一审法院认定机动车交通事故责任强制保险财产损失限额为2000元存在认定事实错误，《机动车交通事故责任强制保险条例》明确规定交 ...