财产保险股份有限公司株洲市芦淞支公司于本判决生效后十日内直接向原告刘某支付保险理赔款共计x.62元； 三、驳回原告蹇某、刘某的其他诉讼请求。 如未 承担不超过百分之十的赔偿责任。 交某事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民法通则》 第某百 ...

驾驶该保险车辆经过芦淞区X路段时，与同向行使的杨强驾驶的湘x号二轮摩托车碰撞，发生乘车人刘某死亡、杨强受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告向 40万元、杨强2.72万元，刘某医疗费除外），被保险车辆经被告定损为x元。原告处理善后事宜后到被告处提出理赔请求，被告向原告赔付交强险共计12万元外，对于 ...

、常德湘北汽车运输有限公司临澧分公司（以下简某湘北汽运临澧分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简某太平洋财保常德支公司）道路交通事故人身、财产 中临澧县消防大队拍摄的现场光碟1张只是记录了抢救时的车辆状况，不能证实事故发生时车辆碰撞的真实情形，故不能作为定案依据，对该组证据材料 ...

修理费发票，用以证明原告支付修理摩托车费用1680元。 8、保险单2份，用以证明肇事车辆在联合财保公司投保了交强险和第三者责任险。 被告王某某、胡某某辩称，1 诊疗指南和国家基本医保标准来核定受害者的用药是否属保险理赔范围，但因该条款和《机动车交通事故强制保险条例》第三十五条的规定，即交通事故损害赔偿 ...

的主张，提交了下列证据：1、车辆投保单、保险单、保险条款，证明根据保险条款约定，被告对清理费、土地污染费、交通费不予理赔；2、机动车辆损失情况确认书，证明车损为9690 所需费用进行了鉴定，鉴定分析认为：1、防撞墙的上部和内侧墙壁有被多次碰撞的痕迹，防撞墙内侧墙壁部分刮擦处有蓝漆，而原告的车漆是红色的 ...

16日，如意置业按约缴纳了保险费。2006年11月19日，该车在日东高速菏泽境内发生碰撞事故，造成护栏及车辆损坏，事故发生后，如意置业及时报案，保险公司 上述保险条款约定，本案事故所造成的损失属于保险理赔范围，事故发生后，如意置业在征询保险公司方人员同意后，将被保险车辆送修，所有修理均是针对事故原因， ...

联合财产保险股份有限公司长沙市雨花区支公司在本判决生效后三十日内按保险合同的约定向原告邹某某支付保险理赔金人民币2000元；二、被告杨某与被告株洲宾利旅游客运有限责任 上诉人邹某某所有的湘x因其本人刮撞公路设施和杨某驾驶的车辆追尾碰撞尾部而造成车辆受损，因邹某某及杨某均未提交证据证明两次交通事故分别对 ...

与同向行驶分别由侯博、魏志芬驾驶的豫x小型普通客车和电动三轮车分别发生碰撞，造成魏志花受伤，三车不同程度损坏的交通事故。后经开封县人民法院调解，三方达成 了赔偿。后原告依被告要求提交材料申请理赔，因赔偿数额双方发生争议，要求被告支付保险理赔款x.6元。 被告辩称，为豫x号肇事车辆在答辩人处投保交强险和 ...

民事判决书中被扶养人生活费多计算的8036.25元由其自行承担，故在第三者责任保险理赔时，相应在损失额x.75元中扣减8036.25元。又，停车费不属于 系无锡市宏运汽车修理厂的员工，其不是变压器厂允许的驾驶员，其驾驶苏x号车辆发生交通事故所造成的损失应由无锡市宏运汽车修理厂赔偿，变压器厂不应向保险 ...

保险股份有限公司株洲市中心支公司在本判决生效后十日内直接向原告唐某支付保险理赔款共计x.4元。 二、驳回原告唐某的其他诉讼请求。 如未按判决指定 承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零 ...