结果出来后,经两股东商议,决定以现金加货物的方式接受邓某女士所转让的股份,其中现金8000元,货物价值:19038.8元,固定资产价值:1720元, 支付股权转让金的问题上存在争议。 本院认为:关于本案合同的效力问题。《股权转让协议书》是各方当事人的真实意思表示,没有违反法律、法规的强制性规定,内容 ...
//www.110.com/panli/panli_46170944.html-
了解详情
至被告名下。被告的行为侵犯了原告的股东权益,请求依法确认原、被告之间的股权转让协议书无效,并确认原告享有第三人万华公司10!的股份。 为支持其诉讼请求 ,对其关联性有异议,认为该证据不能证据原告没有履行出资义务,被告系违法转让原告的股权,同时认为解除劳动关系资料与本案无关;对证据3的真实性、合法性和 ...
//www.110.com/panli/panli_39442074.html-
了解详情
已缴纳,不需再次缴纳土地出让金的事实是明知的,双方协议约定“办证相关所有费用由转让前原股东承担\"中所指的费用是指除出让金之外发生的应当缴纳的行政事业性收费, 一致。 本院认为:张某乙于2008年5月21日与郑某锋签订《股权转让协议书》,系当事人的真实意思表示,符合有关法律规定,协议有效,受法律保护。 ...
//www.110.com/panli/panli_36486747.html-
了解详情
股份转让协议书等证据佐证,足以认定。 本院认为,原、被告签订的《股份转让协议书》是双方的真实意思表示,内容并不违反法律、法规的规定,该协议合法有效。双方应 >若干问题的意见》第52条规定,判决如下: 被告袁某支付给原告邓某酒楼转让款x元。 本案受理费119元,由被告袁某负担。 上述应付款项,义务人应于 ...
//www.110.com/panli/panli_33638933.html-
了解详情
尚贸易公司使用。 本院认为:本案系在中华人民共和国领域内履行的中外合资经营企业股权转让合同,关于本案实体处理准据法的适用问题,根据《最高人民法院关于审理涉外民事 海尚新能源公司已就股权变更修改公司章程并经工商部门变更登记。故股东转让协议书已经生效,双方当事人均应按约履行自己的权利义务。根据协议约定,海 ...
//www.110.com/panli/panli_26322197.html-
了解详情
法大法庭科学技术鉴定研究所对第三人浩天海马公司工商备案的上述股东会决议及股权转让协议书原件上“张某”的签字进行鉴定。2010年11月29日,法大法庭 海马汽车销售有限公司向北京市工商行政管理局大兴分局办理撤销依据本判决第一项所述股权转让协议办理的股权变更登记手续,将原告张某持有的百分之三点六的股权恢复 ...
//www.110.com/panli/panli_24719667.html-
了解详情
年9月1日股东会决议记载第三人浩天海马公司全体股东同意原告康宏伟业公司转让其在公司的全部股份,该股东会决议上有“康宏伟业公司”字样的盖章,也有 法大法庭科学技术鉴定研究所对第三人浩天海马公司工商备案的上述股东会决议及股权转让协议书原件上“康宏伟业公司”的盖章进行鉴定。2010年11月29日,法大法庭 ...
//www.110.com/panli/panli_24716945.html-
了解详情
被告武某某均借故拒付,至今分文未还。上述事实,有原告的陈述及提供的《股份转让协议书》、《补充协议》原件一份在案为凭,并经本院审查、认证,可以采信 的百分三十计算违约金,即x元×30!=x元。现原告谢某某请求被告武某某归还转让款及逾期违约金是合理合法的,应予支持。被告主张违约金应自履行宽限期三个月后再 ...
//www.110.com/panli/panli_19368459.html-
了解详情
某诉称,2008年5月,原告与被告张某签订《上海某医疗器械有限公司股权转让协议书》,约定由原告出资人民币35万元购买被告浦新公司50%股权,享有公司相应 经营权,并也实际上参与了公司的经营活动。综合上述两点理由,原告据此请求返还股权转让款,无事实及法律依据,本院不予支持。至于利息损失及律师费的诉请,亦 ...
//www.110.com/panli/panli_14542923.html-
了解详情
法律服务所法律工作者。 原告杨某某农村承包经营户诉谭某乙农村承包经营户土地承包经营权转让合同纠纷一案,本院于2009年12月8日立案受理,依法由审判员向朝 相关资料进行变更登记,被告不予配合。请求人民法院确认原告与被告签订的《林权转让协议书》有效,同时判令被告提供相关资料协助原告进行山场变更登记,并由 ...
//www.110.com/panli/panli_13070613.html-
了解详情