的技术合作单位，而被告并未举证证明其与四通集团公司的关系，以及作为技术合作单位与被告安装x软件的关系；证据2是关于增值税防伪税控系统的定价情况；证据3系 x.0软件的市场零售价为1280元，折扣为45%，结算价为576元。但是该协议中署名的甲方为北京超想电脑公司，且没有加盖甲方的印章，也没有加盖原告的 ...

的技术合作单位，而被告并未举证证明其与四通集团公司的关系，以及作为技术合作单位与被告安装x软件的关系；证据2是关于增值税防伪税控系统的定价情况；证据4和 x.0软件的市场零售价为1280元，折扣为45%，结算价为576元。但是该协议中署名的甲方为北京超想电脑公司，且没有加盖甲方的印章，也没有加盖原告的 ...

现将太极公司已供货情况确认如下：1、已按合同约定将x原厂商即北京甲骨文软件系统有限公司出具的500用户产品授权及介质于2007年9月全部交付用户使用，已按 太极公司有常年的合作协议，每年都会重新确认协议内容，太极公司在与客户签订合同后，才会向其下订单，在下订单的同时就要付款。日钢项目软件产品的货款已经 ...

.83%、4.43%和4。50%。原告认为上述三某某将原告拥有合法著作权的计算机软件和相关硬件非法入股上海复旦通讯股份有限公司直接侵害了原告权益，给原告造成了 、公安部给上海复旦通讯股份有限公司的函件、原告与上海复旦通讯股份有限公司签订的《合作协议》，可以证明两套系统是同一系统。基于上述三某事实，本某 ...

。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：原告和被告奇普公司于2001年2月就合作开发新一代高密度数字激光视盘系统(avd)签订合同。同年6月14日，被告奇普公司作为立约人签署了“关于机器可阅读的计算机代码(程序/软件)的守密协议”，该协议约定，立约人仅能将保密信息和/或保密资料用于原告书面指定 ...

成立于1993年2月12日，由上海好运道食品厂与元祖食品（新加坡）有限公司合作成立。无锡元祖成立于1995年5月29日，由无锡市南站无线电厂和维尔京 的焦点问题是上诉人是否有权依据被上诉人与第三人签订的软件许可使用协议，合法使用被上诉人享有著作权的软件产品。 上诉人认为，原合同中“在维尔京元祖使用范围 ...

立于1994年5月16日，由杭州江南春食品工贸公司与元祖食品(新加坡)有限公司合作成立。成都元祖成立于1997年7月30日，由成都市武侯区桂溪工商企业 被告梦果子公司有权基于合同使用SUM/（略）.0软件。最后，合同附件四“软件许可条款”中，明确约定除非协议允许并经卖方书面形式同意，买方不得出售、转让 ...

技术合作单位，而被告并未举证证明其与四通集团公司的关系，以及作为技术合作单位与被告安装（略）软件的关系；证据2是关于增值税防伪税控系统的定价情况；证据3 ）.0软件的市场零售价为1280元，折扣为45%，结算价为576元。但是该协议中署名的甲方为北京超想电脑公司，且没有加盖甲方的印章，也没有加盖原告的 ...

技术合作单位，而被告并未举证证明其与四通集团公司的关系，以及作为技术合作单位与被告安装（略）软件的关系；证据2是关于增值税防伪税控系统的定价情况；证据4 ）.0软件的市场零售价为1280元，折扣为45%，结算价为576元。但是该协议中署名的甲方为北京超想电脑公司，且没有加盖甲方的印章，也没有加盖原告的 ...

了提供480万元设备的合同。 8、2000年12月28日，贸易部与深圳市龙岗远望软件技术有限公司签订的合同。 原告质证意见:与我技术入股不矛盾。 本院的认证意见:该 项目”得到了刘某丙的自认，证明原告刘某甲与贸易部确存在着“口头合作协议”；其次，1997年5月26日，刘某丙向原告借款5000元而出具的 ...