上传至其网站供公众下载，存在侵权的故意，侵犯了该电影相关著作权人的权利。 关于网络猪软件，如中搜公司所述，作为网络工具，其本身并不存在是否侵犯电影 权利，有权以自己的名义提起诉讼，制止侵权。 根据合同性质，中凯公司与捷报公司签订的是许可使用协议，并非转让协议，捷报公司取得的专有使用权仅在一定期间内享有 ...

相关软件源代码；海钛公司提交的海钛公司《计算机软件著作权登记证书》及《计算机软件著作权登记申请表》等申请材料、《购销合同》及发票、镇江万佳公司《计算机软件著作权 三，镇江万佳公司证明称曾委托海钛公司代为生产软件，但这种委托生产的行为并不产生转让、许可其软件著作权的效力；且从海钛公司提供的销售发票来看， ...

其与北京捷报互动科技有限公司（以下简称捷报公司）于2007年12月27日签订的版权合作合同，证明其将电影《夜宴》的独占排他的信息网络传播权包括转授权的权利授予给 ，本院确认天龙公司、寰亚公司系电影《夜宴》之原始著作权人。天龙公司已将电影《夜宴》的全部权利转让给华谊公司，寰亚公司已确认华谊公司拥有电影《 ...

涉及、制作；承办展览展示活动；影视策划；网络技术开发、技术咨询、技术服务、技术转让等的专业策划公司。2005年3月14日，二被告就原告作品“搜索的眼睛”声明 2版”软件。在“网易搜霸2.0.1216.2版”软件中，不存在原告商界源创公司在本案中主张侵犯其著作权的图形。 经本院比对，“网易搜霸1.0.5 ...

涉及、制作；承办展览展示活动；影视策划；网络技术开发、技术咨询、技术服务、技术转让等的专业策划公司。2005年3月14日，二被告就原告作品“搜索的眼睛”声明 2版”软件。在“网易搜霸2.0.1216.2版”软件中，不存在原告商界源创公司在本案中主张侵犯其著作权的图形。 经本院比对，“网易搜霸1.0.5 ...

方正公司以倩体字为基础，制作字库软件，对字体的原始权利没有转让给方正公司。方正公司不享有字体的著作权，只享有软件的著作权。方正公司登记的是字库软件，提供 的证据均未提出实质性意见，基本同意宝洁公司的意见。其提交与宝洁公司的销售合同，证实其经营行为合法。方正公司和宝洁公司对此均无异议。 关于方正公司诉讼 ...

提交人签订的《使用私人图片协议书》中，并未将该风景图片独占许可给原告专有使用或转让其信息网某传播权给原告的约定。5、模特是其本人的肖像权人。被告并非从 软件的著作权。被告认为原告与涉案的“你相网”无关，不拥有该网某的软件著作权；《劳动合同》没有鉴证，也没有劳动者的身份证原件及传唤他们出庭作证，不确认其 ...

有限公司。为此，网际快车公司提交了一份其和趋势媒体有限公司于2008年10月1日签订的《计算机软件转让合同》，其中约定网际快车公司在中国区域内将快车软件转让 在本案中，根据涉案电视剧上的署名，可以认定北京唐德公司和八一电影制片厂是著作权人。根据八一电影制片厂向北京唐德公司出具的授某及北京唐德公司、东阳 ...

里•A•斯图伯斯、德琦公司与姚某某三方之间的法律关系。前两者为委托合同关系，后两者为劳动合同关系。因此，尽管具有独创性的选材、编排、架构及其纲目结构系由格里高 》一书中国部分为德琦公司的法人作品，确认上诉人不侵犯姚某某的著作权。其主要理由为：一、《世界软件专利》一书中国部分第四章、第七章为德琦公司享有 ...

。风行网站页面亦显示有广告。 原审庭审过程中，风行在线公司认可其是风行网的经营者，是风行软件的开发人、著作权人和运营人。风行在线公司以公证书未显示软件下载 日，乐视网公司（甲方）与上海天闻律师事务所（乙方）签定《聘请律师合同》，约定：甲方委托乙方指派律师代理本案，乙方按照每小时2000元标准收费，且 ...