县人民法院审理西乡县人民检察院提起公诉的被告人何某乙、罗某丁非法持有枪支、过失致人重伤一案，于2009年11月30日做出（2009）西刑初字第X号 法院庭审质证，证据来源合法，客观真实，并互相印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人何某乙、原审被告人罗某丁违反国家枪支管理制度，非法持有火药枪，其行为均已 ...

可能想到交警会从车尾来到正在会车的两车之间，其在主观上没有故意也没有过失；3、被害人本身存在过错，被害人作为交警，驾驶警车追赶被告人所驾车辆，违反了公安部 事故的全部责任或主要责任。因此，被告人唐某甲不构成交通肇事罪，亦不构成过失致人重伤罪。为证明其主张，辩护人当庭出示了鄂x轻型自卸货车的机动车行驶证 ...

向上级医疗事故鉴定委员会申请鉴定，现在还没有结论；②对被告人的罪名应认定为过失致人重伤罪。被告人对被害人没有伤害的故意。这从被告人的以前多次供述中 控辩双方无异议。②安公法损鉴(2000)X号鉴定书证实路某奎的生前伤是重伤。对此被告人及辩护人无异议。公诉机关认为此鉴定结论与指控事实无关。 对于上述证据 ...

、相关照片、病历记录，证明邓某乙的右股骨颈骨折，右髋关节脱位，其损伤程度为重伤。 6、现场勘查笔录、照片，证明了案发现场的地点、方位和现场情况。 7、到 后果，均以故意伤害罪论处；若行为人由于疏忽大意或过于自信，以致发生被害人重伤的结果，就以过失致人重伤罪对其定罪处罚。本案中，被告人邓某甲与邓某乙因分 ...

公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员宋刚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人燕×的诉讼代理人柴永胜，被告人焦某某，被告人李某某及其辩护人暨诉讼代理人充建 人燕×损失。其辩护人辩护称被告人主观上没有伤害被害人的故意，应为过失致人重伤。 附带民事诉讼被告人中建五局、刘×舒、亿通公司、正岩公司均 ...

乙主观上没有殴打罗某丁的意思，只是在情急之下无意打到的，其行为应当构成过失致人重伤罪。被告人罗某乙的辩护人当庭提交了向某人易某某、周某某、郑某某 ，被告人罗某乙与被害人罗某丁案发前均在长沙市雨花区高桥“现代商贸城”工地做工，二人分属于不同班组，所在班组的工友均是各自的老乡。2007年11月2日上午10 ...

中级人民法院 刑事裁定书 (2003)佛刑终字第X号 原公诉机关佛山市三水区人民检察院。 上诉人(原审被告人)黎某某(绰号“鸡腾”)，男，X年X月X日出生，汉族，初中 事实，而恰恰是为了躲避伤害被害人才被烫致重伤；辩护人提出应以过失致人重伤定罪，此乃混淆了故意与过失的概念，无视被告人伤害他人的故意，故 ...

鉴定书等证据证实。 本院认为，被告人郭某丙故意伤害他人身体，用手撞击被害人头部，致被害人重型闭合性颅脑损伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪， 及其辩护某该辩解及辩护某见，理由不足，不予采纳；对于辩护某关于本案属过失致人重伤的辩护某见，因与事实不符，理由不足，不予采纳；对于辩护某所辩 ...

、马某庚、王某辛、肖某某、冯某故意伤害他人身体，刘某、赵某乙致人重伤；梅某、王某戊、靖某某、马某庚、王某辛、肖某某、冯某致 罪名无异议，认罪、悔罪。其辩护人当庭辩护称，被告人王某辛没有伤害被害人张某某故意，属过失犯罪。 被告人肖某某当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪、悔罪。其辩护人当庭辩护 ...

羁押于睢县看守所。 睢县人民检察院以睢检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人孙某某犯过失致人重伤罪，于2010年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序， 某某在案发后积极筹钱救助被害人。被告人孙某某的行为是在其砸物品时出于过失造成被害人孙某义受伤，其主观上没有伤害被害人的故意。鉴于以上情况，对 ...