。 根据原、被告诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：本案赔偿责任由谁承担、如何承担及四原某要求三被告赔偿各项损失共计x元有无事实及法律依据。 围绕 救济金，此救济金与赔偿金无关，因此该证据与本案没有关联性。 被告张某某、亚联汽车运输鹤壁分公司对被告金惠公司提交的证据均不发表质证意见。 本院认为：四原某 ...

人民法院依法判决被告赔偿原告车辆损失、货物损失、路产损失、施救费用等共计x.8元。 被告周口市汽车运输集团通宇货运有限公司辩称：一、豫x号车投保了强制险 原、被告的诉辩主张，本院总结争议焦点如下：原告的货物损失为多少，二被告如何承担赔偿责任。 原告为支持其主张向本院提交的证据有：第一组交通事故认定书一 ...

荥阳运到金昌交付乙方指定单位查收，由甲方负责押运；运输期间沿途费用、食宿、过桥、过渡、过路费由甲方承担；运输途中因承运手续不全，车况不良造成的事故，超重 每块按480元赔偿，对余某的177块阳极板长时间的风吹雨淋，已完全报废，如何赔偿，价格由法院确定。被告王某乙意见为：一、对原告的180块每块480元 ...

瑞萍，金研律师集团事务所律师。 原告王某某诉被告贾某某、焦作市鹏宇汽车运输有限公司（下称鹏宇汽运公司）、中华联合财产保险股份有限公司温县支公司（下称 与被告贾某某雇佣司机驾驶的机动车辆发生的交通事故责任如何划分，原告诉请的各项费用是否合理，三被告应如何承担责任。 原告王某某为支持自己的主张，向本院提供 ...

其承保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用、财产损失分项限额内赔偿x元。剩余损失x.19元，由被告温某某、周口市恒通运输有限公司承x%，计币x.36元 依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：本案中赔偿责任应如何承担。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人 ...

的规定判决：“一、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司支付莫力达瓦达斡尔族自治旗荣兴运输外运车队、高某某保险金x.79元，于本判决书生效后10日内付清。二 为限的上诉理由不应予以支持。关于车损及施救、拖车费用部分上诉人财产保险濮阳公司应如何承担责任问题，本院认为，虽然被保险人与第三方的调解协议不能 ...

共计x.4元”，被告认可了金、李二人代理被告联系使用车辆的法律后果，即确认运输费用x.40元为“乙方拖欠甲方运费共计x.4元”，故该协议书确立了原、被告之间 第二、三、四条的内容及要求被告承担支付运费x.40元应否支持的问题。在2009年7月9日的协议书中，双方对具体如何履行债务问题达成了四条协议，即 ...

纯收入标准，按二十年计算”的规定，按照《2008年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，上一年度城镇居民家庭人均全年可支配收入为人民币x元，因此官某 民事赔偿责任，雷某某、官某甲、官某乙、官某丙提出的要求交通运输集团公司承担死亡赔偿金人民币x元的请求也在合理的赔偿范围之内，因此对雷某某、官 ...

对一审判决认定的案件事实均无异议，本院予以确认。 本案争议焦点：赔偿责任如何承担 本院认为：关于本案的赔偿责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第 元予以退还180.5元；上诉人中国人民财产保险股份有限公司建水支公司预交的诉讼费用361元予以退还180.5元。 本判决为终审判决。 本判决生效后，若 ...

对一审判决认定的案件事实均无异议，本院予以确认。 本案争议焦点：赔偿责任如何承担 本院认为：关于本案的赔偿责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第 元予以退还256.5元；上诉人中国人民财产保险股份有限公司建水支公司预交的诉讼费用513元予以退还256.5元。 本判决为终审判决。 本判决生效后，若 ...