的除质保金外的全部工程款，唐某某自认收到了金源公司支付的金源公司扣除管理费后的全部工程款（质保金除外）。 本案经由本院主持调解，双方当事人之间未能达成协议。 、3月8日将工程投入帐务移交给被告唐某某时，没有约定工程投入费用的返还时间，原告请求判令被告支付工程投入费用自2006年4月1日至2009年1月 ...

在施工过程中使用假冒伪劣名牌灯饰充当合格的名牌。其行为构成违约，要求依法判令被告返还原告支付的工程款x元。 原告为支持其诉讼请求，提供以下证据证明： 1、原、 三次工程款。工程施工全部完成后，付清工程总量的97%，本工程质量保质期为一年，质保金为总工程造价的3%，由原告暂为扣除，一年到期原告把质保金一 ...

。”即10.5万元，这笔款要在保修期满一年后才予以返还。但此补充协议却约定把此质保金也要一并支付给被上诉人，不予扣留。另外，还约定了 二审诉讼费各7177元，分别由平顶山市康泰房地产开发有限公司各负担6000元；由平顶山市金鹰建筑安装工程公司各负担1177元。 本判决为终审判决。 审判长张大民 审判员 ...

代被告缴纳税款未予扣减，造成超支工程款给被告（略）.33元。请求判令被告返还原告超支的工程款，其诉讼费应由被告承担。在庭审中，原告补充诉讼请求，要求判 等，至今原告尚欠答辩人（略）.08元。请求原告付清尚欠余款，并返还质保金（略）元。 经审理查明：原告射洪县原邮电局，经四川省邮电管理局川邮局字(91) ...

华借款530万元；三、认定2001年8月16日竣工没有依据；四、双方协议中的质保金约定条款违反《建设工程质量管理条例》的规定，应认定无效；五、将530万元 2月17日共同签字的证明可证，从证明的内容看，此90万元系借款而非返还工程款，并且约定在2003年年末前给付，原审将此90万元认定为三武公司向金鹏 ...

欠款的每日千分之一支付违约金，至支付完货款为止；3、判令联强公司返还质保金10万元；4、被告承担本案诉讼费用。 联强公司在一审中答辩称：不 之日止的逾期付款违约金；三、菏泽联强建筑材料有限公司于判决生效后七日内返还北京东方新绿科技发展有限公司质量保证金十万元整；四、驳回北京东方新绿科技发展有限公司的 ...

合格后一周内付40%的货款，安装调试合格一周内付40%货款，余款10%的质保金一年半后一周内付清。如被告延误付款，则每日处以应付货款0.3% 约定过分高于原告的损失，本院酌情按照原告损失的30%予以支持。被告提出反诉，要求原告返还已经支付的货款并承担违约金，但根据合同约定，该设备自交付之日起所有权即归 ...

售设备质保期1年，1年后提供设备维护、维修有偿服务，所发生的费用质保期内乙方负担，质保期外甲方负担，但不得高于同类产品的市场价；双方按照合同的约定，各自 ，故要求海蓝清风公司收到该函后3日内立即无条件退货并返还货款。2008年4月15日，海蓝清风公司向金丰远大公司及龙湾公司出具《答复函》，否认设备本身 ...

可协商适当支付部分工程某，但不超过25％，工程某收合格后扣5％质保金，其余一次付清，质保金在保修期满后退还乙方。合同签订后，宝跃工程某进行了相应的工作 冶公司设备，还有款项未结清，故宝冶公司不欠宝跃工程某任何款项，另外宝跃工程某同意返还60万元工程某给宝冶公司，故提出反诉要求宝跃工程某返还60万元。宝 ...

给付被告聚隆公司，折抵金额按x.25（扣除总价款3％的质保金）元计算；3、被告聚隆公司返还原告金戈公司借款x元；4、被告聚隆公司返还原告金戈 由上诉人承担鉴定费9200元，上诉人不认可。请求撤销原审法院判决，重新审理改判。被上诉人金戈公司辩称，同意原审法院判决。原审被告聚隆公司述称，工程是我单位与金戈 ...