赔偿责任。根据以上分析，受害人无证无照驾驶、叶县建昆市政工程有限公司违法在公路上堆积障碍物，都是故意的违法行为，二者仅承担了x%的责任；而作为公路的管理者， 证驾驶不是发生事故的主要原因，即使证照齐全，无论是谁突遇这种情况都会发生这样的悲剧，故原审法院判决公路局担责是正确的。其二、建昆公司未经公路管理 ...

被上诉人黄某戊非法侵害上诉人的名誉，上诉人还有消除影响的义务吗国家的司法审判机关怎么能作出这样的判决呢因此说一审法院判决认为上诉人有过错，并让上诉 己只字不提，一审法院的判决显然违反告什么审什么的法定程序原则，因此说，一审程序违法。总之，上诉人认为一审法院判决不但第二项属于错误判决，而且其判决适用法律 ...

叶县X镇管理所承担”。原城管所作为事业单位，对本单位组建的全民性质公司做出这样的连带责任保证，具有法律效力。第三，叶县城建公司于1996年人财物全部归并 当事人参加诉讼，原审未追加叶县X乡建设服务公司参加诉讼属于程序违法。综上，原审判决程序违法，可能影响案件的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

人民币7万元，罚金限于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。三、被告人袁某甲的违法所得x元予以追缴。 原审被告人袁某甲上诉及其辩护人提出辩护意见称：原判事实不清， 让唐伟周到大韩村X村级证明手续，当时唐伟周说不中喽办到一块好了。就这样弄虚作假把袁某的地办成大韩村的退耕还林。”问：“你为啥要办成张朝伟 ...

说“这不是生产假冒产品吗”当时，何国平也在场，何国平说没事，一般都是夜里生产出来就拉走，不会出啥问题。尚君晟说不这样公司就关门，生产了 。4、一审法院依据推定的销售数量和评估价格，推定“销售金额”，然后想当然地依据违法推定的累计金额，混淆“非法销售金额”和“货值金额”的法律概念，进而作出的判决应予撤销 ...

安全隐患”时方可认定学校存在过错，而上诉人均不存在上述情势。简言之，上诉人不存在违法行为，也不存在过错，行为与损害事实不存在因果关系，上诉人理应不承担任何 ，夜间学校按照管理规定停电后，只停正常用电，并不停卫生间的照明用电。可见这样的设施配备就是充分考虑到了卫生间的特殊性，为起夜的同学提供了必要的安全 ...

结算工程价款，一审法院不应对装修工程造价进行鉴定。一审法院由于认定事实错误，导致违法委托造价鉴定的程序错误。（二）该造价鉴定报告在鉴定方法上存在严重的瑕疵 地方，按现场鉴定是不准确的，应以当时现场签证材料为准。并且还可能存在这样的情况，被上诉人２００２年装修时，并未完成目前鉴定所含的全部工程量，而后在 ...

安全隐患”时方可认定学校存在过错，而上诉人均不存在上述情势。简言之，上诉人不存在违法行为，也不存在过错，行为与损害事实不存在因果关系，上诉人理应不承担任何 ，夜间学校按照管理规定停电后，只停正常用电，并不停卫生间的照明用电。可见这样的设施配备就是充分考虑到了卫生间的特殊性，为起夜的同学提供了必要的安全 ...

）裁决被申请人承担申请人所支付的律师费港币x元。 （五）裁决被申请人承担因违法搬走设备而造成海关处罚的费用。 （六）裁决被申请人承担本案全部仲裁费用。 于1997年2月1日向海关、经发局申请暂停生产，已得到海关批准。这样没有生产何来损失。由于申请人内部两股东纷争抢占公司财产，被申请人并无不办合同终止 ...

结算工程价款，一审法院不应对装修工程造价进行鉴定。一审法院由于认定事实错误，导致违法委托造价鉴定的程序错误。(二)该造价鉴定报告在鉴定方法上存在严重的瑕疵。1 ，按现场鉴定是不准确的，应以当时现场签证材料为准。并且还可能存在这样的情况，被上诉人2002年装修时，并未完成目前鉴定所含的全部工程量，而后在 ...