买卖合同没有关联，本院不予采信。 对于鉴定报告，本院认为鉴定人资质适格，程序合法，依据充分，并且鉴定专家出庭接受了各方当事人的质询，被告也未能提供足以反驳 “滨江”轮船龄的这种错误认识而作出了意思表示而签订了买卖合同；反而言之，如果青岛知道“滨江”轮的实际船龄已经接近强制报废年龄，则必定对是否与日照明 ...

买卖合同没有关联，本院不予采信。 对于鉴定报告，本院认为鉴定人资质适格，程序合法，依据充分，并且鉴定专家出庭接受了各方当事人的质询，被告也未能提供足以反驳 “滨江”轮船龄的这种错误认识而作出了意思表示而签订了买卖合同；反而言之，如果青岛知道“滨江”轮的实际船龄已经接近强制报废年龄，则必定对是否与日照明 ...

生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”的规定，XX与XX之间的房屋买卖协议合法、有效。对于2007年8月20日签订的房屋协议，其内容仅涉及XX号 认为该国有土地使用权登记卡并非国有土地使用证，单从该登记卡来看，看不出该房屋是否办理了过户登记。XX质证后同意XX的意见。XX质证后同意XX的意见。 本院 ...

香村公司)因与被上诉人北京市X村园食品有限责任公司（以下简称香村园公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号民事判决，向本院 过业务关系。稻香村公司对该证据的真实性无异议，但对香村园公司是否合法持有该证据存有异议。由于该委托书的真实性、合法性业经二中院在审理（2007） ...

，本案争议的焦点是碧桂园物业公司在买卖合同约定的房价款外，再与购房者(蔡某某)以补充协议的形式另行约定收取其他费用是否合法。蔡某某与碧桂园物业公司签订的《 合同中约定的价格外，另以补充协议的形式，另列费用收取。对房地产市场的这种销售形式，是为当时当地物价管理部门所默许的，故考虑到顺德区房地产市场的实际 ...

再与购房者(何某、刘某某)以补充协议的形式另行约定收取其他费用是否合法。何某、刘某某与碧桂园物业公司签订的《商品房买卖合同》和《碧桂园商品房买卖合同补充 合同中约定的价格外，另以补充协议的形式，另列费用收取。对房地产市场的这种销售形式，是为当时当地物价管理部门所默许的，故考虑到顺德区房地产市场的实际， ...

的“一年12个月”，往前推算，为2004年4月2日。本院认为，这种推算缺乏科学性，不予支持。 被上诉人主张合同签订日期是2004年9月27日，提供了 房屋买卖合同自2004年9月27日起生效。 本院认为，双方当事人签订的房屋买卖合同合法有效，对双方均具有约束力。在合同履行过程中，被上诉人何某乙要求退房 ...

行为是执行董事局关于处理不适应市场需求的船舶的决议，原被告之间的船舶买卖合同关系是合法有效的。法律对船舶这种财产的所有权转移并无特别规定，故在本案中，“定安”轮 定安”轮所有权已实际由南洋公司转让给浦轮公司之后对该轮的抵押权是否合法有效，关键在于海南中行是否是善意的第三人，如果它是善意的第三人，则其对 ...

简称安集优公司）与被上诉人营口佳孚石油化工有限公司（以下简称营口佳孚公司）因买卖合同欠款纠纷一案，不服营口市中级人民法院（2008）营民二初字第X号民事 安集优公司关于产品质量合格的上诉理由缺乏事实依据，不能成立。关于鉴定程序是否合法问题，原审依据营口佳孚公司申请，委托沈阳产品质量司法鉴定中心对安集优 ...