签订的《门面租赁合同》及《租赁合同》系双方真实意思的表示，且不违反法律规定，故为有效合同，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。双方合同租期 合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己 ...

认为，2009年7月20日，原告鲁某与被告牛某签订的租房协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。双方当事人均应按协议约定履行各自义务。 鲁某的该项诉讼请求，因证据不足，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条第二百一十五条、第二百二十七 ...

某约定，原告委派中标单位数次督促三被告终止租房合某，移交租房未果，同时意外发现三被告违反“合某”，不同程度存在所租房添建、增建建筑物之行为，严重影响租房的 ，认为原告是1979年移交的房屋，而被告是1958年住进该房屋，没有签过租房合某、也从未交过房租费（我不申请鉴定），县政府纪要不是规范性文件，与 ...

之义务，应当对运输过程中旅客的伤残损失承担损害赔偿责任。原告熊XX出院后租房疗养到2010年7月21日，经广东南天司法鉴定所评定其伤残等级为 经营者的被告公司理应支付精神损害抚慰金。原告为维护合法权益，根据《中华人民共和国合同法》和参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法 ...

102.3平方米+杂房面积6.6平方米=108.9平方米）的住房一套；2、赔偿原告租房损失x元（从2006年12月至2010年1月，按每月1200元计算）。 》系其对本单位人员实施集资建房所某的抽象性规定，不具有《中华人民共和国合同法》意义上的“要约”性质，原告邓某与被告之间就房屋拆迁后如何补偿与安置 ...

102.3平方米+杂房面积6.6平方米=108.9平方米）的住房一套；2、赔偿原告租房损失x元（从2006年12月至2010年1月，按每月1200元计算）。 》系其对本单位人员实施集资建房所某的抽象性规定，不具有《中华人民共和国合同法》意义上的“要约”性质，原告邓某与被告之间就房屋拆迁后如何补偿与安置 ...

采纳。 二审查明的事实与一审查明的事实相一致。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第八规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行 人严某某的违约造成合同解除，一审判决上诉人严某某承担返还被上诉人蒋某交纳的租房押金1000元责任正确，本院予以维持。上诉人严某某该上诉理由，于法 ...

当事人。原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，变更诉请应在举证期限内，原告当庭提出，违反法定程序，请求法庭予以驳回。 经审理查明，原被告对原告非争议房屋的所有权人无争议； 法律上的利害关系，故本案中不予追加李铁虎为第三人。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条、《中华人民 ...

》；2、押金收条，证明原告实际交付押金为人民币2700元；3、照片，以证明系租房屋内有许多小蟑螂；4、电话号码清单，以证明原告多次打电话给被告交涉。 被告 的理由正当，且已尽告知被告义务，被告对此也未表示异议。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告黄某乙要求没收原告徐某某租赁房屋保证金的 ...

民一（民）初字第x号承揽合同纠纷案审理期间，原告出于家人安全方面的考虑，始终租房居住的事实，由原告提供的房屋租赁合同、房屋租赁费发票以及（2006）浦民一（民 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国建筑法》 ...